言達律師爲長(cháng)江商報“‘黑(hēi)天鵝’吃(chī)掉8億元扇貝”作點評

        湖北楚之傑律師事務所許峰律師應長(cháng)江商報記者邀請，爲“‘黑(hēi)天鵝’吃(chī)掉8億元扇貝”一事作法律點評。該文發表于2014年11月(yuè)3日《長(cháng)江商報》A06版證券專欄。

        圖一 長(cháng)江商報2014年11月(yuè)3日A06版面

    
 
         http://www.changjiangtimes.com/szb/20141103/a06.html

        信息來(lái)源：長(cháng)江商報

                                                                “黑(hēi)天鵝”吃(chī)掉8億元扇貝
         長(cháng)江商報消息 天災？人(rén)禍？

         獐子島複牌時(shí)間被無期限推遲，專家稱或存财務造假行爲

          ■本報記者 鄒平 見習(xí)記者 胡飛(fēi)

        “一貝激起千層浪。”

        針對(duì)10月(yuè)30日晚間獐子島公告稱前三季度巨虧8.12億元的(de)情況，10月(yuè)31日獐子島舉行投資者專項說明(míng)會作出解釋，但這(zhè)一切并未消除市場(chǎng)的(de)疑慮。

         扇貝去哪兒(ér)了(le)？成爲上個(gè)周末财經媒體、财經網站及股市論壇上最熱(rè)門的(de)話(huà)題。是“天災”還(hái)是“人(rén)禍”？市場(chǎng)衆說紛纭。

         而原定于11月(yuè)3日複牌的(de)獐子島，複牌時(shí)間也(yě)被無期限推遲。

         警惕資産估值陷阱

        申銀萬國證券農業首席分(fēn)析師趙金厚表示，上百萬畝海域水(shuǐ)産品遭遇滅頂之災，獐子島對(duì)風險的(de)把控顯然出現了(le)大(dà)問題，甚至有盲目擴張的(de)嫌疑。并且，是否還(hái)有更多(duō)的(de)海域也(yě)出現了(le)類似的(de)問題，以及類似問題是否會成爲頻(pín)發事件應該引起重視。

        國泰君安分(fēn)析師張莉認爲，獐子島公告大(dà)額核銷和(hé)計提跌價準備緻巨虧對(duì)信用(yòng)分(fēn)析中的(de)借鑒意義有兩點：警惕資産估值陷阱，增強常識判斷。包括對(duì)存貨、應收賬款、無形資産、固定資産及折舊(jiù)等資産科目甚至利潤表收入和(hé)盈利的(de)判斷，常識判斷往往是發現問題的(de)關鍵。問題在于僥幸心理(lǐ)往往容易戰勝常識判斷。

        湖北楚之傑律師事務所許峰律師認爲，此事的(de)關鍵是獐子島集團對(duì)外的(de)信息披露是否真實，現在對(duì)外披露的(de)歸結于不可(kě)抗力因素，法律上不可(kě)抗力屬免責事由，如上市公司董事、監事等高(gāo)管無過錯，股民的(de)損失屬于正常投資風險。

       “我認爲從維護股民權益角度，可(kě)以委托專業人(rén)士對(duì)整個(gè)虧損原因進行盡職調查，看是人(rén)禍還(hái)是天災。如果其中有董、監事等高(gāo)管的(de)過錯，股民可(kě)以向其主張賠償損失或者要求回購(gòu)。”