入戶盜竊被當場(chǎng)抓獲既遂還(hái)是未遂

時(shí)間：2015年08月(yuè)12日　點擊：次

稿件來(lái)源: 正義網

發布時(shí)間：2014-10-13 08:29:37

案情:2014年5月(yuè)3日14時(shí)許，陳某潛至被害人(rén)徐某卧室将徐某錢包内的(de)3000元現金揣進自己的(de)口袋，欲離開時(shí)被醒來(lái)的(de)徐某發現并抓獲。

　　分(fēn)歧意見:陳某進入徐某的(de)家中實施盜竊行爲，屬于入戶盜竊，無異議(yì)，但對(duì)陳某是盜竊既遂還(hái)是未遂，存在兩種不同的(de)意見:

　　第一種意見認爲，陳某的(de)行爲屬于盜竊未遂。因爲陳某雖然将徐某的(de)現金放入自己的(de)口袋，但并未離開徐某的(de)房(fáng)間，該現金還(hái)處于徐某的(de)控制範圍之内，且陳某被徐某當場(chǎng)抓獲，陳某是出于意志以外的(de)原因導緻其占有徐某現金的(de)目的(de)未能實現，應當以盜竊罪未遂對(duì)陳某定罪處罰。

　　第二種意見認爲，陳某的(de)行爲屬于盜竊罪既遂。陳某将徐某的(de)現金從錢包拿出裝進自己的(de)口袋時(shí)，已經完成了(le)對(duì)現金的(de)占有，徐某已經失去了(le)對(duì)現金的(de)控制，而後徐某抓獲陳某拿回現金的(de)行爲是自力救濟行爲，并不影(yǐng)響陳某得(de)手的(de)事實認定，應當以盜竊罪既遂對(duì)陳某定罪處罰。

　　評析:筆者同意第二種意見，理(lǐ)由如下(xià)。

　　第一，盜竊行爲侵害的(de)是财物(wù)的(de)占有狀态。行爲人(rén)将現金從被害人(rén)藏匿的(de)地方取出并置于自己口袋的(de)行爲，完成了(le)對(duì)現金的(de)占有，被害人(rén)在屋内将行爲人(rén)抓獲後取回現金的(de)行爲不是阻卻構成盜竊既遂的(de)因素。

　　根據通(tōng)說，一般以财物(wù)是否脫離了(le)所有人(rén)或者占有人(rén)的(de)實際控制來(lái)劃分(fēn)盜竊罪的(de)既遂與未遂。因此，行爲人(rén)是否對(duì)犯罪對(duì)象完成了(le)占有是判定盜竊既遂還(hái)是未遂的(de)關鍵。刑法上的(de)占有是一種事實上的(de)支配狀态，除了(le)共同占有，占有具有排他(tā)性，即在一個(gè)物(wù)上不可(kě)能同時(shí)存在兩個(gè)及兩個(gè)以上的(de)占有狀态。判定盜竊既遂還(hái)是未遂，必須回歸到行爲人(rén)是否完成對(duì)物(wù)的(de)占有本身來(lái)考慮。現金作爲一種體積小、易移轉占有的(de)客體，被行爲人(rén)從被害人(rén)所放置現金的(de)地方(如錢包、抽屜)取出并放入自己的(de)口袋時(shí)，行爲人(rén)就已經完成了(le)對(duì)現金的(de)占有。因爲被害人(rén)是利用(yòng)自己身體或錢包等來(lái)實現對(duì)現金的(de)占有。行爲人(rén)取出現金的(de)行爲破壞了(le)這(zhè)種占有狀态，行爲人(rén)将現金放進口袋的(de)行爲導緻被害人(rén)完全喪失了(le)對(duì)現金的(de)占有，行爲人(rén)取得(de)了(le)對(duì)現金的(de)占有。無論行爲人(rén)此時(shí)處于屋内或者屋外都不影(yǐng)響盜竊既遂的(de)處理(lǐ)，被害人(rén)發現後在屋内将行爲人(rén)擒獲并取回現金的(de)行爲是其行使物(wù)的(de)所有權追及效力的(de)一種體現，而不是占有權的(de)體現，即無法阻止盜竊行爲人(rén)對(duì)該物(wù)占有權的(de)實現。

　　第二，判斷入戶盜竊是否既遂，不能簡單地以财物(wù)是否離開戶(室)來(lái)判斷。應全面考慮财物(wù)本身的(de)性質和(hé)狀态，被害人(rén)對(duì)财物(wù)的(de)占有形态以及竊取行爲的(de)形式等。

　　圍繞盜竊罪的(de)既遂标準，目前理(lǐ)論上有接觸說、取得(de)說(控制說)、轉移說、隐匿說、失控說、失控加控制說等六種觀點，其中失控加控制說爲通(tōng)說。應當說，隻要行爲人(rén)取得(de)(控制)了(le)财物(wù)，就是盜竊既遂。當然，還(hái)應當考慮行爲人(rén)排除被害人(rén)的(de)占有、取得(de)了(le)财物(wù)的(de)情形，考慮财物(wù)的(de)性質和(hé)狀态、被害人(rén)對(duì)财物(wù)的(de)占有形态以及竊取行爲的(de)形式等來(lái)判定。一般來(lái)說，在行爲人(rén)爲了(le)實施盜竊而入戶的(de)情況下(xià)，對(duì)于大(dà)件物(wù)品以及難于搬運的(de)東西，應以從室内搬運至戶外爲既遂;對(duì)于現金、手表、手機、金銀首飾等形狀小、容易攜帶的(de)财物(wù)，行爲人(rén)在室内取得(de)後，就應認定爲既遂。

　　(作者單位:江西省贛州市南(nán)康區(qū)人(rén)民檢察院)