合理(lǐ)合法收集證據

時(shí)間：2015年08月(yuè)12日　點擊：次

妻子在丈夫提起離婚訴訟後，明(míng)知丈夫在外與他(tā)人(rén)有不正當關系，可(kě)又無證據佐證。爲了(le)取得(de)證據，妻子帶人(rén)把丈夫與第三者抓了(le)個(gè)現行，并拍(pāi)攝了(le)丈夫與第三者的(de)裸照(zhào)，作爲證據向法庭提供，并向有關部門舉報了(le)丈夫的(de)違法亂紀行爲。

　　妻子的(de)這(zhè)一行爲惹來(lái)一場(chǎng)官司，第三者以其行爲侮辱人(rén)格、侵犯隐私權爲由，向法院提起名譽權訴訟，要求對(duì)方賠償精神損失費2萬元，交出全部照(zhào)片及底片，并公開向原告賠禮道歉。

　　8月(yuè)23日，四川省崇州市人(rén)民法院對(duì)此案作出宣判，判決被告胡某向原告陳某賠禮道歉，駁回原告陳某的(de)其他(tā)訴訟請求。

　　新的(de)婚姻法案例中的(de)原告：

　　被告侵犯隐私權

　　據原告陳某訴稱，今年5月(yuè)17日淩晨1時(shí)許，原告與男(nán)友李某在租住的(de)房(fáng)屋内就寝時(shí)，胡某帶人(rén)踢開房(fáng)門，辱罵原告及其男(nán)友。原告當時(shí)未穿衣褲，被告帶來(lái)的(de)人(rén) 中，有的(de)抓搶原告的(de)衣服和(hé)被蓋，不讓她穿衣褲，有的(de)用(yòng)照(zhào)相機對(duì)其裸體進行拍(pāi)攝拍(pāi)照(zhào)。鄰居報警後，胡某等人(rén)的(de)不法行爲才被趕到現場(chǎng)的(de)公安民警和(hé)圍觀鄰居制止。胡某等人(rén)在賠償被踢壞的(de)房(fáng)門及家具損失費後，帶著(zhe)所拍(pāi)攝的(de)照(zhào)片離去。

　　事發第二天，陳某一紙訴狀将胡某告上法庭，她認爲胡某帶人(rén)夜闖民宅，強行拍(pāi)攝她的(de)裸體，将她的(de)身體隐私暴露在衆目睽睽之下(xià)，其行爲嚴重侮辱她的(de)人(rén)格，侵犯了(le)她的(de)隐私權，給她身心造成極大(dà)的(de)傷害和(hé)恐懼。請求判令被告胡某賠償精神損失費5000元，交出拍(pāi)攝的(de)照(zhào)片及底片并公開向原告賠禮道歉。訴訟中，原告以胡某将照(zhào)片到處散發爲由，變更訴訟請求，要求法院判令被告賠償精神損失費20000元，在法庭上向原告道歉。

　　新的(de)婚姻法案例中的(de)被告：

　　原告毀了(le)我的(de)家

　　胡某與丈夫李某曾是恩愛(ài)夫妻，有一個(gè)懂(dǒng)事的(de)兒(ér)子，一家人(rén)相處融洽。雖然夫妻雙方爲生活瑣事偶有糾紛發生，但尚未影(yǐng)響到夫妻感情。從2002年起，妻子感 覺丈夫漸漸對(duì)家庭開始冷(lěng)漠，經過仔細觀察和(hé)打聽(tīng)，發現丈夫在外竟然有了(le)第三者!爲了(le)顧全自己的(de)家庭，胡某苦苦哀求丈夫能回心轉意，可(kě)丈夫在兩年前竟離家在外租房(fáng)居住，徹底與胡某分(fēn)居分(fēn)食生活。正在上中學的(de)兒(ér)子受不了(le)家庭變故的(de)打擊，學習(xí)成績一落千丈，整天沉迷網絡遊戲。想到自己岌岌可(kě)危的(de)家庭，胡某潸然淚 下(xià)：“是第三者毀了(le)我幸福的(de)家庭啊!”

　　今年5月(yuè)，一直盼望丈夫能幡然悔悟的(de)胡某，突然收到了(le)法院送達的(de)丈夫的(de)離婚起訴書(shū)，這(zhè)讓對(duì)挽回婚姻還(hái)抱有一線希望的(de)胡某深感痛心和(hé)失望。爲了(le)讓有過錯的(de)丈夫在離婚時(shí)能夠賠償自己，無奈的(de)胡某決定采用(yòng)自己的(de)方法收集證據。在接到法院開庭傳票(piào)的(de)當晚深夜，胡某便邀約自己的(de)親友，帶上照(zhào)相機強行闖入第三者陳某的(de) 租住房(fáng)内，将丈夫與陳某同居抓了(le)個(gè)現行，并拍(pāi)攝下(xià)了(le)他(tā)們的(de)裸照(zhào)。

　　随後，胡某将這(zhè)些照(zhào)片作爲證據交到了(le)法庭，要求判令丈夫賠償精神撫慰金80000元。法庭在審理(lǐ)離婚案件時(shí)，李某對(duì)照(zhào)片事實予以認可(kě)，表示願意賠償精神撫慰金。法庭經審理(lǐ)判決雙方離婚，同時(shí)判令李某賠償胡某精神損害金3000元。與此同時(shí)，胡某又将照(zhào)片向紀委、李某所在單位等部門舉報，李某因此受到了(le)紀律處分(fēn)。

　　新的(de)婚姻法案例：法官說法

　　應合理(lǐ)合法收集證據

　　《最高(gāo)人(rén)民法院關于貫徹執行〈中華人(rén)民共和(hé)國民法通(tōng)則〉若幹問題的(de)意見(試行)》第一百四十條規定，“以書(shū)面、口頭等形式宣揚他(tā)人(rén)的(de)隐私，或者捏造事實公然醜化(huà)他(tā)人(rén)人(rén)格，以及用(yòng)侮辱、诽謗的(de)方式損害他(tā)人(rén)名譽，造成一定影(yǐng)響的(de)，應當認定爲侵犯公民名譽權的(de)行爲”。按照(zhào)最高(gāo)人(rén)民法院《關于審理(lǐ)名譽權案件若幹問題的(de)解釋》之精神，公民有檢舉、控告他(tā)人(rén)違法亂紀的(de)權利和(hé)義務，隻要是依法行使的(de)，其檢舉、控告的(de)行爲就是合法的(de)，即使反映的(de)情況不實或者不完全屬實， 也(yě)是正當行使權利的(de)行爲，不是侵權行爲。

　　一般認爲，隐私權的(de)範圍有兩個(gè)方面，即私生活秘密和(hé)私生活安甯。本案中從被告對(duì)照(zhào)片的(de)使用(yòng)情況看，被告拍(pāi)照(zhào)的(de)目的(de)是爲證明(míng)其夫與他(tā)人(rén)同居的(de)事實，這(zhè)裏的(de) “他(tā)人(rén)”是不特定的(de)，有可(kě)能是原告，也(yě)可(kě)能是原告以外的(de)其他(tā)女(nǚ)性，故被告主觀上沒有披露原告隐私的(de)故意，僅将其拍(pāi)攝的(de)照(zhào)片作爲證據用(yòng)于向國家審判機關出示，或作爲向紀委等有關部門舉報的(de)依據，沒有證據證明(míng)其向不特定的(de)第三人(rén)宣揚，因此并未造成原告社會評價度的(de)降低。被告的(de)行爲不屬宣揚他(tā)人(rén)隐私的(de)行爲，故 被告的(de)拍(pāi)照(zhào)行爲不構成對(duì)原告的(de)侮辱。

　　但是，被告未經原告許可(kě)且無法律的(de)授權而帶人(rén)強行進入原告的(de)住宅，擾亂了(le)原告的(de)生活安甯，侵犯了(le)原告的(de)隐私利益，構成侵權行爲，應當向原告賠禮道歉。

　　新的(de)婚姻法案中，被告以“捉奸”的(de)方式收集證據并不可(kě)取，是不合法的(de)，不僅傷害到他(tā)人(rén)，還(hái)給自己帶來(lái)麻煩，惹來(lái)一場(chǎng)官司。因此，隻有當事人(rén)合理(lǐ)合法收集證據，才能維護自己的(de)合法權益。