離婚協議(yì)約定的(de)債務清償對(duì)外效力如何

       【案例】

　　張某與李某自願達成離婚協議(yì)并約定了(le)财産平均分(fēn)配，同時(shí)約定在婚姻關系存續期間的(de)債務全部由張某承擔償還(hái)的(de)責任。在兩人(rén)婚姻關系存續期間，李某曾向王五借了(le)15萬元用(yòng)于購(gòu)買婚房(fáng)。現王五向李某主張債權，李某以自已與張某的(de)離婚協議(yì)約定的(de)内容爲由，不對(duì)王五履行債務清償的(de)義務。王五起訴至法院，要求李某償還(hái)債務。

　　【分(fēn)歧】

　　對(duì)于李某是否能以離婚協議(yì)書(shū)約定的(de)内容對(duì)抗王五的(de)債權，産生了(le)如下(xià)兩種意見：

　　第一種意見認爲王五隻能要求張某償還(hái)15萬元。因爲李某向王五借的(de)15萬元是在婚姻關系存續期間借的(de)用(yòng)于家庭生活的(de)，屬于夫妻共同債務。根據兩人(rén)達成的(de)離婚協議(yì)約定在婚姻關系存續期間的(de)債務全部由張某承擔，所以，王五隻能請求張某償還(hái)15萬元。

　　第二種意見認爲王五既可(kě)以要求張某償還(hái)，也(yě)可(kě)以要求李某償還(hái)。

　　【評析】

　　筆者同意第二種意見，理(lǐ)由如下(xià)：

　　本案主要涉及的(de)是離婚時(shí)的(de)債務清償問題，根據《婚姻法解釋（二）》第二十四條規定：“債權人(rén)就婚姻關系存續期間夫妻一方以個(gè)人(rén)名義所負債務主張權利的(de)，應當按夫妻共同債務處理(lǐ)。但夫妻一方能夠證明(míng)債權人(rén)與債務人(rén)明(míng)确約定爲個(gè)人(rén)債務，或者能夠證明(míng)屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的(de)除外。” 《婚姻法》第十九條規定：“夫妻可(kě)以約定婚姻關系存續期間所得(de)的(de)财産以及婚前财産歸各自所有、共同所有或部分(fēn)各自所有、部分(fēn)共同所有。約定應當采用(yòng)書(shū)面形式。”

　　在本案中，李某在婚姻存續期間向王五借款15萬用(yòng)于家庭共同生活，即購(gòu)買婚房(fáng)，雖然該借款是以個(gè)人(rén)名義借的(de)，但是仍然屬于夫妻共同債務。所以王五既可(kě)以要求李某償還(hái)，也(yě)可(kě)以要求張某償還(hái)。

　　最後，根據《婚姻法解釋（二）》第二十五條第二款的(de)規定：“一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基于離婚協議(yì)或者人(rén)民法院的(de)法律文書(shū)向另一方主張追償的(de)，人(rén)民法院應當支持。”本題中，張某與李某自願達成了(le)離婚協議(yì)并約定婚姻關系存續期間的(de)債務全部由張某償還(hái)，該協議(yì)合同有效，對(duì)李某與張某具有約束力。若李某向王五償還(hái)了(le)15萬元借款，則有權向張某追償15萬元。

　　綜上，王五既可(kě)以要求張某償還(hái)，也(yě)可(kě)以要求李某償還(hái)。

　　（作者單位：江西省金溪縣人(rén)民法院）