邱倩、祁望仙等與馬偉春、程利平等機動車交通(tōng)事故責任糾紛二審民事裁定書(shū)

孝感市中級人(rén)民法院

民 事 裁 定 書(shū)

（2014）鄂孝感中民一終字第00205号

    上訴人(rén)（原審被告）馬偉春。

    上訴人(rén)（原審被告）程利平。系馬偉春之妻。

    被上訴人(rén)（原審原告）邱倩。系受害人(rén)邱國洪之。

    被上訴人(rén)（原審原告）祁望仙。系受害人(rén)邱國洪之妻。

    被上訴人(rén)（原審原告）邱聰。系受害人(rén)邱國洪之子。

    以上三被上訴人(rén)的(de)委托代理(lǐ)人(rén)何軍，湖北(běi)橫空律師事務所律師。代理(lǐ)權限：一般代理(lǐ)。

    原審被告中國人(rén)民财産保險股份有限公司應城(chéng)支公司。住所地：湖北(běi)省應城(chéng)市蒲陽大(dà)道13号。組織機構代碼：88091624-3。

    負責人(rén)金紅彬，女(nǚ)，該公司經理(lǐ)。

    委托代理(lǐ)人(rén)餘飛(fēi)，湖北楚之傑律師事務所律師。代理(lǐ)權限：代爲承認、放棄、變更訴訟請求，進行調解等實體權利處理(lǐ)。

    上訴人(rén)馬偉春、程利平因與被上訴人(rén)邱倩、祁望仙、邱聰、原審被告中國人(rén)民财産保險股份有限公司應城(chéng)支公司機動車交通(tōng)事故責任糾紛一案，不服湖北(běi)省應城(chéng)市人(rén)民法院（2014）鄂應城(chéng)民初字第00126号民事判決，向本院提出上訴。在本院審理(lǐ)過程中，上訴人(rén)馬偉春、程利平與被上訴人(rén)邱倩、祁望仙、邱聰自願達成如下(xià)協議(yì)：“一、馬偉春、程利平賠償邱倩、祁望仙、邱聰各項經濟損失合計66000元（包含已經給付的(de)20000元），上述款項于協議(yì)簽訂時(shí)履行26000元，餘款20000元由邱倩、祁望仙、邱聰向應城(chéng)市人(rén)民法院申請領取馬偉春、程利平的(de)訴訟保全款。履行完畢後，雙方因本次交通(tōng)事故産生的(de)權利義務就此終結。二、協議(yì)簽訂後，馬偉春、程利平向二審法院申請撤回上訴。三、一審案件受理(lǐ)費按原審判決執行，二審案件受理(lǐ)費減半收取1057元，由馬偉春、程利平負擔”。2014年7月(yuè)14日，馬偉春、程利平以已與邱倩、祁望仙、邱聰達成和(hé)解協議(yì)爲由，向本院申請撤回上訴。

    本院經審查認爲，上訴人(rén)馬偉春、程利平申請撤回上訴是其真實的(de)意思表示，且不違反法律規定，依法予以準許。據此，依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第一百七十三條之規定，裁定如下(xià)：

    準許上訴人(rén)馬偉春、程利平撤回上訴。

    二審案件受理(lǐ)費減半收取1057元，由上訴人(rén)馬偉春、程利平負擔。

    本裁定爲終審裁定。

審判長(cháng)　　胡豔華

審判員(yuán)　　李元成

審判員(yuán)　　喻富林(lín)

二〇一四年七月(yuè)十四日

書(shū)記員(yuán)　　胡寶宏