朱某與秦某甲離婚糾紛一審民事判決書(shū)

湖北(běi)省孝感市孝南(nán)區(qū)人(rén)民法院

民 事 判 決 書(shū)

（2014）鄂孝南(nán)民初字第01340号

       原告朱某。

       委托代理(lǐ)人(rén)餘飛(fēi)，湖北楚之傑律師事務所律師。代理(lǐ)權限：一般代理(lǐ)。

       被告秦某甲。

       原告朱某訴被告秦某甲離婚糾紛一案，本院于2013年12月(yuè)27日立案受理(lǐ)後，依法組成由審判員(yuán)徐義傑擔任審判長(cháng)，審判員(yuán)魏校軍、人(rén)民陪審員(yuán)劉晶參加評議(yì)的(de)合議(yì)庭，于2014年4月(yuè)11日公開開庭進行了(le)審理(lǐ)。原告朱某及其委托代理(lǐ)人(rén)餘飛(fēi)到庭參加訴訟，被告秦某甲經本院合法傳喚，無正當理(lǐ)由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現已審理(lǐ)終結。

       原告朱某訴稱，原、被告于2002年2月(yuè)經人(rén)介紹認識，後建立戀愛(ài)關系，雙方于××××年××月(yuè)××日到孝感市孝南(nán)區(qū)民政局領取結婚證。同年5月(yuè)1日，原、被告按習(xí)俗舉行婚禮。婚後于××××年××月(yuè)××日生育一女(nǚ)取名秦某乙，原、被告婚前由于缺乏充分(fēn)了(le)解和(hé)接觸，婚後經長(cháng)期生活，發現被告缺乏家庭責任感，且雙方性格差異較大(dà)，缺乏溝通(tōng)和(hé)交流，夫妻之間感情逐漸發生裂痕。另被告沉溺于賭博，對(duì)家庭不盡丈夫及父親的(de)責任和(hé)義務，原告從維系家庭和(hé)女(nǚ)兒(ér)健康成長(cháng)出發，屢屢勸誡被告，但被告不但不加改正，反而愈加嚴重。近段時(shí)間來(lái)，多(duō)名債主到家中威脅原告及其女(nǚ)兒(ér)，并逼迫原告家人(rén)還(hái)債時(shí)，原告才發現被告背著(zhe)原告舉債用(yòng)于賭博且數額巨大(dà)。被告之種種不負責任的(de)行爲，給原告和(hé)家庭造成嚴重傷害，亦導緻夫妻之間感情完全破裂。爲維護其合法權益，故原告訴至本院，請求法院依法判令與被告離婚，婚生女(nǚ)由原告撫養，并由被告承擔婚生女(nǚ)撫養費每月(yuè)2000元至十八周歲，夫妻關系存續期間共有财産依法分(fēn)割。

       原告朱某爲支持其訴訟主張，向本院提交了(le)如下(xià)證據：

       證據一：身份證及戶口本，證明(míng)原、被告及婚生女(nǚ)的(de)身份情況。

       證據二：結婚證，證明(míng)原、被告系合法的(de)婚姻關系。

       證據三：保證書(shū)，證明(míng)被告有賭博惡習(xí)的(de)事實。

       證據四：證明(míng)一份，證明(míng)夫妻存續期間的(de)住房(fáng)已出售。

       證據五：證明(míng)兩份，證明(míng)原、被告的(de)工資基本收入狀況。

       證據六：證人(rén)熊某、錢某證言，證明(míng)被告有賭博惡習(xí)及所欠賭債的(de)事實。

       證據七：借條，證明(míng)被告因賭博所欠賭債的(de)事實。

      被告秦某甲未予應訴答(dá)辯亦未向本院提交證據。

       被告秦某甲經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視爲其放棄質證等相關的(de)權利，本院對(duì)原告所提交的(de)證據進行審核認爲，原告朱某提交的(de)證據一、二、三、四、五、六、七具備真實性、合法性、關聯性，本院依法予以采信。

經審理(lǐ)查明(míng)，2002年2月(yuè)，原、被告經人(rén)介紹相識，××××年××月(yuè)××日到孝感市孝南(nán)區(qū)民政局登記結婚，××××年××月(yuè)××日生育一女(nǚ)，取名秦某乙。原、被告婚前了(le)解不夠，婚後感情一般。自2012年期間因被告賭博雙方多(duō)次發生争吵，被告于2013年5月(yuè)17日書(shū)面承諾改掉不良惡習(xí)，後原、被告一直爲賭博及家庭瑣事經常争吵。2013年10月(yuè)份，被告爲躲避賭債，至今未歸且失去聯系。原告朱某系孝感市實驗小學教師，每月(yuè)基本工資收入爲1900元。被告系孝感市供電公司職工，年收入爲84690元，每月(yuè)平均工資收入爲7057元。

另查明(míng)，原、被告夫妻關系存續期間共同财産有；電冰箱（西門子）、洗衣機（小天鵝）、電視機（創維），雙方無共同債權債務。

       本院認爲，原、被告系經人(rén)介紹相識，婚前缺乏了(le)解，婚後婚姻基礎一般，雙方性格差異較大(dà)，缺乏溝通(tōng)和(hé)交流，且因被告有賭博惡習(xí)雙方經常爲此事及家庭瑣事發生争吵，導緻夫妻自2013年10月(yuè)份分(fēn)居至今，夫妻感情确已破裂，故對(duì)原告要求與被告離婚的(de)請求，本院依法予以支持。因婚生女(nǚ)長(cháng)期随原告及原告的(de)家人(rén)生活，且原告從事教育工作，本院認爲，爲有利于子女(nǚ)的(de)健康成長(cháng)和(hé)教育，婚生女(nǚ)跟随原告共同生活爲宜，由被告負擔子女(nǚ)撫養費。原、被告夫妻共同财産平均予以分(fēn)割。據此，經合議(yì)庭評議(yì)，依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國婚姻法》第三十二條、第三十七條、第三十九條，《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下(xià)：

       一、準許原告朱某與被告秦某甲離婚。

       二、婚生女(nǚ)秦某乙随原告朱某共同生活，由被告秦某甲每月(yuè)30日前向原告朱某支付撫養費1500元，至婚生女(nǚ)秦某乙年滿十八周歲止（即自2014年8月(yuè)1日起至2023年3月(yuè)1日止）。

       三、原、被告夫妻關系存續期間的(de)共同财産：電冰箱一台（西門子）、洗衣機一台（小天鵝）歸原告朱某所有，電視機一台（創維）歸被告秦某甲所有。

       本案案件受理(lǐ)費200元，由被告秦某甲負擔。

如不服本判決，可(kě)在本判決送達之日起十五日内，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當事人(rén)的(de)人(rén)數提出副本，上訴于湖北(běi)省孝感市中級人(rén)民法院。上訴人(rén)在提交上訴狀時(shí)，應預交上訴案件訴訟費200元。上訴人(rén)在上訴期屆滿後七日内仍未預交受理(lǐ)費的(de)，按自動撤回上訴處理(lǐ)。

審　判　長(cháng)　　徐義傑

審　判　員(yuán)　　魏校軍

人(rén)民陪審員(yuán)　　劉　晶

二〇一四年八月(yuè)四日

書(shū)　記　員(yuán)　　周軍南(nán)

       附相關法律條文：

       《中華人(rén)民共和(hé)國婚姻法》

       第三十二條男(nán)女(nǚ)一方要求離婚的(de)，可(kě)由有關部門進行調解或直接向人(rén)民法院提出離婚訴訟。

      人(rén)民法院審理(lǐ)離婚案件，應當進行調解；如感情确已破裂，調解無效，應準予離婚。

      有下(xià)列情形之一，調解無效的(de)，應準予離婚：

     重婚或有配偶者與他(tā)人(rén)同居的(de)；

     實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員(yuán)的(de)；

     有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的(de)；

     因感情不和(hé)分(fēn)居滿二年的(de)；

     其他(tā)導緻夫妻感情破裂的(de)情形。

     一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的(de)，應準予離婚。

     第三十七條離婚後，一方撫養的(de)子女(nǚ)，另一方應負擔必要的(de)生活費和(hé)教育費的(de)一部或全部，負擔費用(yòng)的(de)多(duō)少和(hé)期限的(de)長(cháng)短，由雙方協議(yì)；協議(yì)不成時(shí)，由人(rén)民法院判決。

關于子女(nǚ)生活費和(hé)教育費的(de)協議(yì)或判決，不妨礙子女(nǚ)在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協議(yì)或判決原定數額的(de)合理(lǐ)要求。

       第三十九條離婚時(shí)，夫妻的(de)共同财産由雙方協議(yì)處理(lǐ)；協議(yì)不成時(shí)，由人(rén)民法院根據财産的(de)具體情況，照(zhào)顧子女(nǚ)和(hé)女(nǚ)方權益的(de)原則判決。

       夫或妻在家庭土地承包經營中享有的(de)權益等，應當依法予以保護。

      《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》

       第一百四十四條被告經傳票(piào)傳喚，無正當理(lǐ)由拒不到庭的(de)，或者未經法庭許可(kě)中途退庭的(de)，可(kě)以缺席判決。