劉紅梅與孝感汽車客運集團亨大(dà)汽車客運有限公司運輸合同糾紛一審民事判決書(shū)

湖北(běi)省孝感市孝南(nán)區(qū)人(rén)民法院

民 事 判 決 書(shū)

（2014）鄂孝南(nán)民初字第01683号

    原告劉紅梅。

    委托代理(lǐ)人(rén)李明(míng)、餘飛(fēi)，湖北楚之傑律師事務所律師。代理(lǐ)權限爲：代爲承認、放棄、變更訴訟請求，進行調解，代簽法律文書(shū)。

    被告孝感汽車客運集團亨大(dà)汽車客運有限公司。住所地：孝感市槐蔭大(dà)道108号。

    法定代表人(rén)李剛，該公司經理(lǐ)。

    委托代理(lǐ)人(rén)張凱敏，該公司員(yuán)工。代理(lǐ)權限爲：一般代理(lǐ)。

    原告劉紅梅訴被告孝感汽車客運集團亨大(dà)汽車客運有限公司（以下(xià)簡稱亨大(dà)公司）客運合同糾紛一案，本院于2014年9月(yuè)1日立案受理(lǐ)後，依法組成由審判員(yuán)徐義傑擔任審判長(cháng)，審判員(yuán)魏校軍、人(rén)民陪審員(yuán)舒豔紅參加評議(yì)的(de)合議(yì)庭，于2014年12月(yuè)8日公開開庭進行了(le)審理(lǐ)。原告劉紅梅的(de)委托代理(lǐ)人(rén)餘飛(fēi)，被告亨大(dà)公司的(de)委托代理(lǐ)人(rén)張凱敏到庭參加訴訟。本案現已審理(lǐ)終結。

    原告劉紅梅訴稱，2013年8月(yuè)23日11時(shí)許，原告劉紅梅持購(gòu)買的(de)車票(piào)乘坐(zuò)被告亨大(dà)公司所屬的(de)鄂K×××××号客車至孝感，當車行駛至孝感市107國道朋興店(diàn)路段時(shí)，該車駕駛員(yuán)張凱敏突然刹車，緻使原告劉紅梅受傷。原告劉紅梅受傷後即向公安機關報警，并被送往醫院救治。後原告劉紅梅多(duō)次與被告亨大(dà)公司協商賠償事宜未果，原告劉紅梅遂向人(rén)民法院起訴，請求依法判令被告亨大(dà)公司賠償其住院夥食補助費、後期治療費、護理(lǐ)費、誤工費、交通(tōng)費、鑒定費等合計9618.75元，并承擔全部訴訟費用(yòng)。

    原告劉紅梅爲支持其訴訟主張，向本院提交了(le)如下(xià)證據：

    證據一、戶口身份證件，證明(míng)原告劉紅梅身份情況。

    證據二、車票(piào)，證明(míng)原告劉紅梅持票(piào)乘坐(zuò)被告亨大(dà)公司的(de)客車。

    證據三、接處警登記表，證明(míng)原告劉紅梅受傷的(de)經過。

    證據四、住院、出院記錄，證明(míng)原告劉紅梅治療情況及住院天數。

    證據五、法醫鑒定意見書(shū)及鑒定費發票(piào)，證明(míng)原告劉紅梅身體損傷程度、誤工等情況和(hé)實際支出的(de)鑒定費用(yòng)。

    證據六、誤工證明(míng)，證明(míng)原告劉紅梅月(yuè)收入情況。

    被告亨大(dà)公司辯稱，原告劉紅梅受傷後我公司墊付2799.15元醫療費和(hé)賠償原告眼鏡費用(yòng)110元，原告劉紅梅所訴金額過高(gāo)，沒有法律依據。

    被告亨大(dà)公司爲支持其抗辯理(lǐ)由，向本院提交了(le)如下(xià)證據：

    證據一、醫療費發票(piào)，證明(míng)被告亨大(dà)公司墊付醫療費2799.15元。

    證據二、配鏡發票(piào)，證明(míng)被告亨大(dà)公司爲原告劉紅梅配置眼鏡花費110元。

    經庭審質證，被告亨大(dà)公司對(duì)原告劉紅梅提交的(de)證據一、二、三、四、五無異議(yì)，原告劉紅梅對(duì)被告亨大(dà)公司提交的(de)證據一、二無異議(yì)，對(duì)上述無争議(yì)的(de)證據，本院依法予以采信。

    被告亨大(dà)公司對(duì)原告劉紅梅提交的(de)證據六有異議(yì)，認爲原告劉紅梅未提交其近3個(gè)月(yuè)的(de)工資單、交稅發票(piào)、勞動合同，無法證明(míng)其真實工資收入。

    對(duì)上述有争議(yì)的(de)證據，本院認爲，原告劉紅梅提交的(de)證據六系具工作單位孝昌縣中醫醫院出具的(de)證明(míng)，并加蓋由該醫院的(de)行政公章(zhāng)，能證明(míng)原告劉紅梅系其單位職工，月(yuè)收入5500元，故本院對(duì)該證據予以采信。

    經審理(lǐ)查明(míng)，2013年8月(yuè)23日11時(shí)許，原告劉紅梅持購(gòu)買的(de)車票(piào)乘坐(zuò)被告亨大(dà)公司所屬的(de)鄂K×××××号客車自孝昌縣至孝感市客運站，當車行駛至孝感市107國道朋興店(diàn)路段時(shí)，該車駕駛員(yuán)張凱敏遇急刹車，緻使原告劉紅梅摔倒，傷及面部和(hé)右大(dà)腿。原告劉紅梅受傷後即向公安機關報警，并被送往孝感市中心醫院門診救治，并于當天轉入孝昌縣第一人(rén)民醫院住院治療9天。2013年9月(yuè)2日，孝感公安司法鑒定中心作出孝公交法鑒字（2013）第082号交通(tōng)事故傷殘鑒定書(shū)，認定原告劉紅梅損傷不構成傷殘，自受傷之日起休息30日，需一人(rén)護理(lǐ)15日，後期治療費800元。後原告劉紅梅多(duō)次與被告亨大(dà)公司協商賠償事宜未果，以緻成訴。

    另查明(míng)，原告劉紅梅系孝昌縣中醫醫院職工，月(yuè)工資5500元。原告劉紅梅受傷後，被告亨大(dà)公司墊付醫療費2799.15元，配置眼鏡費110元。

    本院認爲，客運合同自承運人(rén)向旅客交付客票(piào)時(shí)成立，原告劉紅梅在被告亨大(dà)公司購(gòu)票(piào)，被告亨大(dà)公司向原告劉紅梅交付客票(piào)後，雙方已形成客運合同關系。承運人(rén)應當對(duì)運輸過程中旅客的(de)傷亡承擔損害賠償責任，原告劉紅梅在乘坐(zuò)被告亨大(dà)公司所屬鄂K×××××号客車的(de)途中，因該車駕駛員(yuán)在遇急刹車時(shí)，導緻乘客受傷，被告亨大(dà)公司作爲承運人(rén)，應對(duì)原告劉紅梅受傷承擔損害賠償責任。原告劉紅梅因受傷造成的(de)損失有：後期治療費800元，住院夥食補助費450元（9天×50元／天），誤工費5500元，護理(lǐ)費1072.10元［15天×（2014年居民服務和(hé)其他(tā)服務業26088元／年÷365天／年）］，交通(tōng)費450元，鑒定費300元，共計8422.10元。根據《中華人(rén)民共和(hé)國合同法》第三百零二條規定，被告亨大(dà)公司作爲承運人(rén)應當對(duì)在運輸過程中造成原告劉紅梅的(de)受傷承擔賠償責任，即被告亨大(dà)公司應當賠償原告劉紅梅各項損失8422.10元。據此，經合議(yì)庭評議(yì)，依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國合同法》第二百九十三條、第三百零二條、《中華人(rén)民共和(hé)國侵權責任法》第十六條、《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)人(rén)身損害賠償案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十一條、《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第一百四十二條之規定，判決如下(xià)：

    一、被告孝感汽車客運集團亨大(dà)汽車客運有限公司賠償原告劉紅梅各項損失共計8422.10元。

    二、駁回原告劉紅梅的(de)其他(tā)訴訟請求。

    上述應付款項，于本判決生效之日起十日内付清，如未按照(zhào)本判決指定期間履行金錢給付義務，則按《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第二百五十三條的(de)規定加倍支付遲延履行期間的(de)債務利息。

    本案受理(lǐ)費50元，由被告孝感汽車客運集團亨大(dà)汽車客運有限公司負擔。

    如不服本判決，可(kě)在判決書(shū)送達之日起十五日内，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當事人(rén)的(de)人(rén)數提交副本，上訴于湖北(běi)省孝感市中級人(rén)民法院，并預交上訴案件受理(lǐ)費50元。上訴人(rén)在上訴期屆滿後七日内仍未預交訴訟費的(de)，按自動撤回上訴處理(lǐ)。

審　判　長(cháng)　　徐義傑

審　判　員(yuán)　　魏校軍

人(rén)民陪審員(yuán)　　舒豔紅

二〇一五年一月(yuè)二十八日

書(shū)　記　員(yuán)　　周軍南(nán)

    附相關法律條文：

    《中華人(rén)民共和(hé)國合同法》

    第二百九十三條客運合同自承運人(rén)向旅客交付客票(piào)時(shí)成立，但當事人(rén)另有約定或者另有交易習(xí)慣的(de)除外。

    第三百零二條承運人(rén)應當對(duì)運輸過程中旅客的(de)傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的(de)或者承運人(rén)證明(míng)傷亡是旅客故意、重大(dà)過失造成的(de)除外。

    《中華人(rén)民共和(hé)國侵權責任法》

    第十六條侵害他(tā)人(rén)造成人(rén)身損害的(de)，應當賠償醫療費、護理(lǐ)費、交通(tōng)費等爲治療和(hé)康複支出的(de)合理(lǐ)費用(yòng)，以及因誤工減少的(de)收入。造成殘疾的(de)，還(hái)應當賠償殘疾生活輔助具費和(hé)殘疾賠償金。造成死亡的(de)，還(hái)應當賠償喪葬費和(hé)死亡賠償金。

    《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)人(rén)身損害賠償案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》

    第十七條受害人(rén)遭受人(rén)身損害，因就醫治療支出的(de)各項費用(yòng)以及因誤工減少的(de)收入，包括醫療費、誤工費、護理(lǐ)費、交通(tōng)費、住宿費、住院夥食補助費、必要的(de)營養費，賠償義務人(rén)應當予以賠償。

    受害人(rén)因傷緻殘的(de)，其因增加生活上需要所支出的(de)必要費用(yòng)以及因喪失勞動能力導緻的(de)收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人(rén)生活費，以及因康複護理(lǐ)、繼續治療實際發生的(de)必要的(de)康複費、護理(lǐ)費、後續治療費，賠償義務人(rén)也(yě)應當予以賠償。

    受害人(rén)死亡的(de)，賠償義務人(rén)除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的(de)相關費用(yòng)外，還(hái)應當賠償喪葬費、被扶養人(rén)生活費、死亡補償費以及受害人(rén)親屬辦理(lǐ)喪葬事宜支出的(de)交通(tōng)費、住宿費和(hé)誤工損失等其他(tā)合理(lǐ)費用(yòng)。

    第十九條醫療費根據醫療機構出具的(de)醫藥費、住院費等收款憑證，結合病曆和(hé)診斷證明(míng)等相關證據确定。賠償義務人(rén)對(duì)治療的(de)必要性和(hé)合理(lǐ)性有異議(yì)的(de)，應當承擔相應的(de)舉證責任。

    醫療費的(de)賠償數額，按照(zhào)一審法庭辯論終結前實際發生的(de)數額确定。器官功能恢複訓練所必要的(de)康複費、适當的(de)整容費以及其他(tā)後續治療費，賠償權利人(rén)可(kě)以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明(míng)或者鑒定結論确定必然發生的(de)費用(yòng)，可(kě)以與已經發生的(de)醫療費一并予以賠償。

    第二十條誤工費根據受害人(rén)的(de)誤工時(shí)間和(hé)收入狀況确定。

    誤工時(shí)間根據受害人(rén)接受治療的(de)醫療機構出具的(de)證明(míng)确定。受害人(rén)因傷緻殘持續誤工的(de)，誤工時(shí)間可(kě)以計算(suàn)至定殘日前一天。

    受害人(rén)有固定收入的(de)，誤工費按照(zhào)實際減少的(de)收入計算(suàn)。受害人(rén)無固定收入的(de)，按照(zhào)其最近三年的(de)平均收入計算(suàn)；受害人(rén)不能舉證證明(míng)其最近三年的(de)平均收入狀況的(de)，可(kě)以參照(zhào)受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的(de)平均工資計算(suàn)。

    第二十一條護理(lǐ)費根據護理(lǐ)人(rén)員(yuán)的(de)收入狀況和(hé)護理(lǐ)人(rén)數、護理(lǐ)期限确定。

    護理(lǐ)人(rén)員(yuán)有收入的(de)，參照(zhào)誤工費的(de)規定計算(suàn)；護理(lǐ)人(rén)員(yuán)沒有收入或者雇傭護工的(de)，參照(zhào)當地護工從事同等級别護理(lǐ)的(de)勞務報酬标準計算(suàn)。護理(lǐ)人(rén)員(yuán)原則上爲一人(rén)，但醫療機構或者鑒定機構有明(míng)确意見的(de)，可(kě)以參照(zhào)确定護理(lǐ)人(rén)員(yuán)人(rén)數。

    護理(lǐ)期限應計算(suàn)至受害人(rén)恢複生活自理(lǐ)能力時(shí)止。受害人(rén)因殘疾不能恢複生活自理(lǐ)能力的(de)，可(kě)以根據其年齡、健康狀況等因素确定合理(lǐ)的(de)護 理(lǐ)期限，但最長(cháng)不超過二十年。

    受害人(rén)定殘後的(de)護理(lǐ)，應當根據其護理(lǐ)依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的(de)情況确定護理(lǐ)級别。

    第二十二條交通(tōng)費根據受害人(rén)及其必要的(de)陪護人(rén)員(yuán)因就醫或者轉院治療實際發生的(de)費用(yòng)計算(suàn)。交通(tōng)費應當以正式票(piào)據爲憑；有關憑據應當與就醫地點、時(shí)間、人(rén)數、次數相符合。

    第二十三條住院夥食補助費可(kě)以參照(zhào)當地國家機關一般工作人(rén)員(yuán)的(de)出差夥食補助标準予以确定。

受害人(rén)确有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人(rén)本人(rén)及其陪護人(rén)員(yuán)實際發生的(de)住宿費和(hé)夥食費，其合理(lǐ)部分(fēn)應予賠償。

    第三十一條人(rén)民法院應當按照(zhào)民法通(tōng)則第一百三十一條以及本解釋第二條的(de)規定，确定第十九條至第二十九條各項财産損失的(de)實際賠償金額。

    前款确定的(de)物(wù)質損害賠償金與按照(zhào)第十八條第一款規定确定的(de)精神損害撫慰金，原則上應當一次性給付。

    《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》

    第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的(de)，還(hái)可(kě)以進行調解，調解不成的(de)，應當及時(shí)判決。