典型案例 您當前位置:湖北楚之傑律師事務所官網_武漢_律師事務所_離婚_房(fáng)産_律師 >> 典型案例 >> 浏覽文章(zhāng)

喻某與程某甲離婚糾紛一審民事判決書(shū)

時(shí)間:2017年07月(yuè)19日 點擊:

湖北(běi)省雲夢縣人(rén)民法院

民 事 判 決 書(shū)

(2015)鄂雲夢民初字第00233号

    原告喻某,務農。

    委托代理(lǐ)人(rén)餘飛(fēi),湖北楚之傑律師事務所律師,一般代理(lǐ),代爲出庭應訴、進行調解、調待查取證。

    被告程某甲,務農。

    委托代理(lǐ)人(rén)曾令峰,雲夢縣城(chéng)關鎮法律服務所法律工作者,一般代理(lǐ),代爲出庭、參加訴訟、代爲和(hé)解、答(dá)辯、代收法律文書(shū)。

    原告喻某訴被告程某甲離婚糾紛一案,本院于2015年2月(yuè)14日立案受理(lǐ)後,依法适用(yòng)簡易程序,由審判員(yuán)陳永霞獨任審判,于2015年4月(yuè)2日公開開庭進行審理(lǐ)。原告喻某及其委托代理(lǐ)人(rén)餘飛(fēi)、被告程某甲的(de)委托代理(lǐ)人(rén)曾令峰均到庭參加訴訟,被告程某甲經本院合法傳喚無正當理(lǐ)由拒不到庭。本案現已審理(lǐ)終結。

    原告喻某訴稱,2011年2月(yuè)份,原、被告經人(rén)介紹相識,2011年臘月(yuè)18日,按農村(cūn)習(xí)俗舉行婚禮後同居生活,××××年××月(yuè)××日,辦理(lǐ)結婚登記,××××年××月(yuè)××日,生育一子程某乙。婚後,被告程某甲長(cháng)期在外務工,很少跟原告喻某聯系,對(duì)原告喻某漠不關心,缺乏關愛(ài),即使在被告程某甲回家的(de)短暫時(shí)間裏,雙方也(yě)常爲瑣事發生吵鬧,無法建立起夫妻感情,由于雙方長(cháng)期分(fēn)居,夫妻關系名存實亡,現夫妻感情已經徹底破裂,故訴至人(rén)民法院請求判令:一、原、被告離婚;二、婚生子程某乙由原告喻某撫養,被告程某甲承擔全部撫養費;三、依法分(fēn)割共同财産,被告程某甲給原告喻某經濟補償;四、被告程某甲承擔本案訴訟費。

    原告喻某爲支持其訴訟主張,向本院提交了(le)如下(xià)證據:

    證據一,結婚證原件一份,證明(míng)雙方系合法婚姻關系。

    證據二,原告喻某身份證和(hé)常住人(rén)口登記卡複印件各一份,證明(míng)其身份情況。

    證據三,婚生子程某乙出生醫學證明(míng)複印件一份,證明(míng)其和(hé)原、被告間的(de)關系。

    被告程某甲未到庭參加訴訟,其委托代理(lǐ)人(rén)曾令峰辯稱,原、被告間的(de)夫妻感情并未破裂。爲了(le)養家糊口,被告程某甲每年外出務工,原告喻某在家帶孩子,雖然聚少離多(duō),但雙方有一個(gè)美(měi)好的(de)家庭和(hé)一個(gè)可(kě)愛(ài)的(de)兒(ér)子。原告喻某要求離婚隻是精神和(hé)情感沒有寄托,被告程某甲外出打工,是希望家庭有一個(gè)好的(de)經濟基礎,雙方共同生活并沒有發生矛盾,如果雙方和(hé)好,被告程某甲将會考慮等婚生子程某乙大(dà)一些後帶原告喻某和(hé)婚生子程某乙一起打工。被告程某甲沒有任何不良嗜好,有家庭責任感,其沒有任何過錯,隻要能和(hé)好夫妻關系,被告程某甲願意盡最大(dà)的(de)努力滿足原告喻某的(de)要求。因此,被告程某甲請求法院駁回原告喻某的(de)訴請,希望和(hé)原告喻某和(hé)好夫妻關系,被告程某甲不同意離婚。

    原告喻某爲支持其訴訟主張,向本院提交了(le)如下(xià)證據:

    被告身份證複印件一份,證明(míng)其身份情況。

    經庭審質證,被告程某甲對(duì)原告喻某提交的(de)三份證據無異議(yì),原告喻某對(duì)被告提交的(de)一份證據無異議(yì)。本庭對(duì)原告喻某提交的(de)三份證據及被告程某甲提交的(de)一份證據本院依法予以認定。

經審理(lǐ)查明(míng),2011年2月(yuè)份,原、被告經人(rén)介紹相識,××××年××月(yuè)××日,雙方辦理(lǐ)結婚登記,2012年1月(yuè)11日(農曆2011年臘月(yuè)十八18日),按農村(cūn)習(xí)俗舉行婚禮後同居生活,××××年××月(yuè)××日,辦理(lǐ)結婚登記,××××年××月(yuè)××日,生育一子程某乙。婚後,被告程某甲長(cháng)期在外務工,原告喻某在家帶孩子,雙方聚少離多(duō),缺乏溝通(tōng),原告喻某認爲夫妻感情已經徹底破裂,故訴至法院請求判令原、被告離婚。

    本院認爲,原、被告雙方婚姻關系合法、有效,依法受法律保護。原告喻某訴請離婚,由于在庭審時(shí)其未能提交夫妻感情确已破裂的(de)證據,故不能認定夫妻感情确已破裂。被告程某甲認爲夫妻感情很好,其爲了(le)家庭有更好的(de)生活而一直在外務工,被告程某甲願意和(hé)原告喻某改善夫妻關系,不同意離婚。故對(duì)原告喻某的(de)訴訟請求,本院不予支持。據此,依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國婚姻法》第三十二條、《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規定,判決如下(xià):

    駁回原告喻某的(de)訴訟請求。

    案件訴訟費300元,由原告喻某負擔(已交納)。

    如不服本判決,可(kě)在判決書(shū)送達之日起十五日内,向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當事人(rén)的(de)人(rén)數提出副本,上訴于湖北(běi)省孝感市中級人(rén)民法院。上訴人(rén)在提交上訴狀時(shí),應預交上訴案件訴訟費。上訴人(rén)在上訴期屆滿後七日内仍未預交上訴案件訴訟費的(de),按自動撤回上訴處理(lǐ)。

審判員(yuán)  陳永霞


二〇一五年五月(yuè)六日

書(shū)記員(yuán)  張印輝

    附本案适用(yòng)法律法規司法解釋如下(xià):

    一、《中華人(rén)民共和(hé)國婚姻法》

    第三十二條男(nán)女(nǚ)一方要求離婚的(de),可(kě)由有關部門進行調解或直接向人(rén)民法院提出離婚訴訟。人(rén)民法院審理(lǐ)離婚案件,應當進行調解;如感情确已破裂,調解無效,應準予離婚。

    有下(xià)列情形之一,調解無效的(de),應準予離婚:

    (一)重婚或有配偶者與他(tā)人(rén)同居的(de);

    (二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員(yuán)的(de);

    (三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的(de);

    (四)因感情不和(hé)分(fēn)居滿二年的(de);

    (五)其他(tā)導緻夫妻感情破裂的(de)情形。

    一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的(de),應準予離婚。

    二、《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》

    第六十四當事人(rén)對(duì)自己提出的(de)主張,有責任提供證據。

    第一百四十二條法庭辯論終結,應當依法作出判決。判決前能夠調解的(de),還(hái)可(kě)以進行調解,調解不成的(de),應當及時(shí)判決。




欄目導航
新聞動态
整治公告 |武漢市中級法院關于
言達律所行政内勤餘穎紅女(nǚ)士喜
言達榮譽| 言達律所榮獲武昌區(qū)
2023年言達律所獲多(duō)項榮譽獎項
湖北楚之傑律師事務所内部行爲規
慶“七一” | 律所組織健康體檢
湖北楚之傑律師事務所依規登記爲
中共湖北楚之傑律師事務所支部委
喜報!言達律所副主任律師許峰榮
湖北楚之傑律師事務所常用(yòng)收費标
 版權所有 Copyright(C)湖北楚之傑律師事務所
 
     鄂ICP備14003069号