水(shuǐ)平訴湖北(běi)金華麥面集團有限公司、劉防修、劉明(míng)耀民間借貸糾紛一案一審民事判決書(shū)

湖北(běi)省棗陽市人(rén)民法院

民 事 判 決 書(shū)

（2015）鄂棗陽民三初字第00080号

    原告水(shuǐ)平。

    委托代理(lǐ)人(rén)史振普，湖北楚之傑律師事務所律師。

    被告湖北(běi)金華麥面集團有限公司。住所地：棗陽市南(nán)城(chéng)發展大(dà)道。

    法定代表人(rén)劉防修，該公司董事長(cháng)。

    被告劉防修。

    被告劉明(míng)耀。

    原告水(shuǐ)平訴被告湖北(běi)金華麥面集團有限公司（以下(xià)簡稱金華麥面公司）、劉防修、劉明(míng)耀民間借貸糾紛一案，本院受理(lǐ)後，依法組成合議(yì)庭，公開開庭進行了(le)審理(lǐ)。原告水(shuǐ)平及其委托代理(lǐ)人(rén)史振普及被告劉明(míng)耀到庭參加訴訟。被告金華麥面公司及劉防修經本院傳票(piào)傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理(lǐ)終結。

    原告水(shuǐ)平訴稱，2014年2月(yuè)10日，雙方通(tōng)過結算(suàn)，金華麥面公司因急需周轉金，通(tōng)過被告劉明(míng)耀擔保以被告劉防修的(de)名義從其處借款270萬元，約定借款期限10個(gè)月(yuè)，于2014年12月(yuè)10日前還(hái)清。金華麥面公司出具欠據并作爲連帶保證人(rén)在合同上簽字，劉明(míng)耀自願擔保150萬元的(de)本息，現借款期限已到，但被告未及時(shí)償還(hái)，故請求判令被告劉防修及金華麥面公司共同償付原告借款270萬元及利息，并判令劉明(míng)耀連帶承擔150萬元本息。

    被告金華麥面公司及劉防修未提出答(dá)辯亦未向本院提交證據。

    被告劉明(míng)耀辯稱，對(duì)借款合同、借條的(de)内容沒有異議(yì)，通(tōng)過銀行轉款其在場(chǎng)，具體轉哪其不清楚；其隻對(duì)1500000元借款承擔擔保責任。

    經審理(lǐ)查明(míng)，2011年7月(yuè)至8月(yuè)間，金華麥面公司因經營需資金，經劉明(míng)耀介紹并擔保向原告水(shuǐ)平借款1500000元，水(shuǐ)平于2011年7月(yuè)30日向金華麥面公司會計許國霞（劉防修的(de)姨妹）的(de)賬戶打入800000元，又于同年8月(yuè)26日向劉防修的(de)賬戶打入676000元，另外向劉防修支付了(le)24000元的(de)現金。利率當時(shí)約定爲月(yuè)息三分(fēn)。借款後，劉防修于2014年2月(yuè)10日之前分(fēn)多(duō)次向水(shuǐ)平支付了(le)600000元的(de)利息。2014年2月(yuè)10日，通(tōng)過結算(suàn)，重新簽訂了(le)一份借款合同，合同主要約定：劉防修向水(shuǐ)平借款人(rén)民币貳佰柒拾萬元；于2014年12月(yuè)10日前還(hái)清；借款利息自支用(yòng)貸款之日起，借款方如果不按期還(hái)款，逾期部分(fēn)加收利率0.5%；水(shuǐ)平以貸款人(rén)、劉防修以借款人(rén)、劉明(míng)耀以連帶保證人(rén)的(de)身份在借款合同上簽字，劉明(míng)耀在借款合同上特别注明(míng)隻擔保壹佰伍拾萬元，金華麥面公司亦在借款合同上簽章(zhāng)。同日，劉防修出具了(le)内容爲：“今借到水(shuǐ)平現金貳佰柒拾萬元整（附有合同）”的(de)借條一份，金華麥面公司在該借條上簽章(zhāng)。借款到期後，經原告水(shuǐ)平多(duō)次催要，被告劉防修、金華麥面公司未能償付，雙方爲此發生糾紛，原告水(shuǐ)平于2015年4月(yuè)14日向本院提起訴訟，請求判令被告劉防修及金華麥面公司共同償付原告借款270萬元及利息，并判令劉明(míng)耀連帶承擔150萬元本息。因被告劉防修、金華麥面公司經本院傳票(piào)傳喚未到庭參加訴訟，緻調解不能進行。

    本院認爲，原告水(shuǐ)平與被告劉防修、金華麥面公司簽訂的(de)借款合同中約定的(de)借款金額爲2700000元，而實際出借的(de)金額爲1500000元，水(shuǐ)平事先将利息計入本金，意欲謀取高(gāo)利，本案借款本金應認定爲1500000元；雙方約定的(de)利息超出中國人(rén)民銀行規定的(de)同期一年期貸款利率的(de)四倍，超出的(de)部分(fēn)，本院不予保護，利息應從借款之日起按借款金額以不超過中國人(rén)民銀行規定的(de)同期一年期貸款利率的(de)四倍計算(suàn)至付清之日止，已支付的(de)600000元利息從利息中予以扣除。保證人(rén)劉明(míng)耀明(míng)确約定對(duì)1500000元借款承擔連帶保證，該約定與法并不相悖，劉明(míng)耀對(duì)金華麥面公司、劉防修的(de)上述債務應在1500000元的(de)範圍内承擔保證責任。原告水(shuǐ)平請求過高(gāo)部分(fēn)，本院不予支持。被告金華麥面公司、劉防修經本院傳票(piào)傳喚未當庭參加訴訟，不影(yǐng)響本案的(de)審理(lǐ)。據此，依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人(rén)民共和(hé)國擔保法》第十八條、第二十一條第一款和(hé)《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第一百四十四條的(de)規定，判決如下(xià)：

    一、被告湖北(běi)金華麥面集團有限公司、劉防修于本判決生效之日起十日内向原告水(shuǐ)平償還(hái)借款本金1500000元及利息（借款800000元和(hé)700000元分(fēn)别從2011年7月(yuè)30日和(hé)2011年8月(yuè)26日按中國人(rén)民銀行規定的(de)同期一年期貸款利率的(de)四倍計算(suàn)至付清之日止，已支付的(de)600000元利息從中扣除）；

    二、劉明(míng)耀對(duì)上述債務中的(de)1500000元承擔連帶清償責任；

    三、駁回原告水(shuǐ)平的(de)其他(tā)訴訟請求。

    如果未按本判決指定的(de)期間履行給付金錢義務，依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第二百五十三條的(de)規定加倍支付遲延履行期間的(de)債務利息。

    案件受理(lǐ)費28400元，财産保全費5000元，共計33400元，由被告湖北(běi)金華麥面集團有限公司和(hé)劉防修負擔31000元，原告水(shuǐ)平負擔2400元。于本判決生效之日起十日内交納。

    如不服本判決，可(kě)在判決書(shū)送達之日起十五日内向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當事人(rén)的(de)人(rén)數提出副本，上訴于湖北(běi)省襄陽市中級人(rén)民法院。上訴人(rén)應在提交上訴狀時(shí)，根據不服本判決的(de)上訴請求數額及《訴訟費用(yòng)交納辦法》第十三條第一款的(de)規定，預交上訴案件受理(lǐ)費，款彙湖北(běi)省襄陽市中級人(rén)民法院，開戶銀行：中國農業銀行襄樊萬山支行，戶名：湖北(běi)省襄陽市中級人(rén)民法院，帳号：XXXXXXXXXXXXXXX38。上訴人(rén)也(yě)可(kě)将上訴案件受理(lǐ)費交到本院或直接到襄陽市中級人(rén)民法院交費。上訴人(rén)在上訴期屆滿後七日内仍未預交訴訟費用(yòng)的(de)，按自動撤回上訴處理(lǐ)。

審判長(cháng)　　陳曉冰

審判員(yuán)　　郭德照(zhào)

審判員(yuán)　　張華偉

二〇一五年七月(yuè)二十日

書(shū)記員(yuán)　　劉　濤