代詩勝詐騙罪一審刑事判決書(shū)

湖北(běi)省武漢市江漢區(qū)人(rén)民法院

刑 事 判 決 書(shū)

（2014）鄂江漢刑初字第01283号

    公訴機關武漢市江漢區(qū)人(rén)民檢察院。

    被告人(rén)代詩勝（化(huà)名戴駿傑），男(nán)，1979年12月(yuè)25日出生于湖北(běi)省武漢市，漢族，高(gāo)中文化(huà)，無職業。2009年6月(yuè)17日因犯詐騙罪被判處有期徒刑四年六個(gè)月(yuè)，并處罰金人(rén)民币五千元，刑期至2012年7月(yuè)16日止。因本案于2014年5月(yuè)11日被抓獲，同月(yuè)12日因使用(yòng)僞造的(de)居民身份證被行政拘留，同月(yuè)20日被刑事拘留，同月(yuè)31日被逮捕。現羁押于武漢市江漢區(qū)看守所。

    辯護人(rén)餘飛(fēi)、李明(míng)，湖北楚之傑律師事務所律師。

    武漢市江漢區(qū)人(rén)民檢察院以武江檢公訴刑訴（2014）1366号起訴書(shū)指控被告人(rén)代詩勝犯詐騙罪，于2014年12月(yuè)10日向本院提起公訴。本院依法适用(yòng)普通(tōng)程序，組成合議(yì)庭，公開開庭審理(lǐ)了(le)本案。武漢市江漢區(qū)人(rén)民檢察院指派檢察員(yuán)尹國傳出庭支持公訴，被告人(rén)代詩勝及其辯護人(rén)餘飛(fēi)到庭參加訴訟。案件審理(lǐ)過程中，因案情複雜(zá)，經報請湖北(běi)省武漢市中級人(rén)民法院批準，延長(cháng)審理(lǐ)期限三個(gè)月(yuè)。本案現已審理(lǐ)終結。

    武漢市江漢區(qū)人(rén)民檢察院指控，2013年12月(yuè)30日，被告人(rén)代詩勝化(huà)名“戴駿傑”，以未婚狀态在“世紀佳緣”婚戀交友網站上結識被害人(rén)餘某甲。2014年4月(yuè)至5月(yuè)期間，被告人(rén)代詩勝虛構自己“北(běi)京華納公司”音(yīn)樂(yuè)制作人(rén)員(yuán)身份，以開辦音(yīn)樂(yuè)培訓學校需要應酬關系、聘請老師、租用(yòng)場(chǎng)地爲由，分(fēn)多(duō)次詐騙被害人(rén)餘某甲共計人(rén)民币93310元。具體情況如下(xià)：

    1、2014年4月(yuè)22日，被告人(rén)代詩勝在本市硚口區(qū)“雲龍電器商行”，通(tōng)過被害人(rén)餘某甲“交通(tōng)銀行”銀行卡刷卡套現人(rén)民币29000元。

    2、2014年4月(yuè)23日，被告人(rén)代詩勝在本市硚口區(qū)“雲龍電器商行”，通(tōng)過被害人(rén)餘某甲“民生銀行”銀行卡分(fēn)兩次刷卡套現人(rén)民币20010元，通(tōng)過被害人(rén)餘某甲“中國銀行”銀行卡刷卡套現人(rén)民币5000元。

    3、2014年4月(yuè)29日，被告人(rén)代詩勝詐騙被害人(rén)餘某甲現金人(rén)民币5000元。

    4、2014年4月(yuè)下(xià)旬至5月(yuè)初，被告人(rén)代詩勝詐騙被害人(rén)餘某甲現金人(rén)民币8500元。

    5、2014年5月(yuè)2日，被告人(rén)代詩勝在本市硚口區(qū)“雲龍電器商行”，通(tōng)過被害人(rén)餘某甲“招商銀行”銀行卡刷卡套現人(rén)民币5000元。

    6、2014年5月(yuè)6日，被告人(rén)代詩勝在本市硚口區(qū)“雲龍電器商行”，通(tōng)過被害人(rén)餘某甲“招商銀行”銀行卡刷卡套現人(rén)民币2000元。

    7、2014年5月(yuè)7日，被告人(rén)代詩勝在本市硚口區(qū)“雲龍電器商行”，通(tōng)過被害人(rén)餘某甲“招商銀行”銀行卡刷卡套現人(rén)民币10800元。

    8、2014年5月(yuè)9日，被告人(rén)代詩勝詐騙被害人(rén)餘某甲現金人(rén)民币8000元。

    2014年5月(yuè)11日，被告人(rén)代詩勝在本市江漢區(qū)民生路花樓街(jiē)路口，再次以上述理(lǐ)由詐騙被害人(rén)餘某甲人(rén)民币20000元，在此過程中被被害人(rén)餘某甲的(de)親屬察覺并抓獲。上述贓款均已滅失。

    針對(duì)上述指控，公訴機關當庭宣讀和(hé)出示了(le)互聯網登記記錄、微信聊天記錄、銀行卡刷卡記錄、收繳物(wù)品清單、被告人(rén)身份及前科材料、公安機關的(de)抓獲、破案經過及情況說明(míng)等書(shū)證，證人(rén)證言，被害人(rén)陳述，被告人(rén)供述等證據。公訴機關認爲，被告人(rén)代詩勝的(de)行爲已構成詐騙罪，且系累犯，提請依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國刑法》第二百六十六條、第六十五條的(de)規定，對(duì)被告人(rén)代詩勝予以處罰。

    被告人(rén)代詩勝當庭對(duì)公訴機關指控的(de)罪名及指控其先後多(duō)次騙取被害人(rén)信用(yòng)卡内套現款項共計人(rén)民币71810元的(de)事實予以供認，但對(duì)于公訴機關提出的(de)其還(hái)多(duō)次騙取被害人(rén)現金共計人(rén)民币21500的(de)指控予以否認，辯稱其未從被害人(rén)處騙取上述現金。

    被告人(rén)代詩勝的(de)辯護人(rén)提出辯護意見認爲，被告人(rén)代詩勝不具有詐騙犯罪的(de)主觀目的(de)和(hé)客觀行爲，公訴機關指控被告人(rén)代詩勝犯詐騙罪的(de)罪名不能成立。辯護人(rén)請求宣告被告人(rén)代詩勝無罪。

    經審理(lǐ)查明(míng)，2013年12月(yuè)，被告人(rén)代詩勝化(huà)名戴駿傑，通(tōng)過互聯網某交友網站結識被害人(rén)餘某乙。之後，被告人(rén)代詩勝虛構自己系音(yīn)樂(yuè)制作人(rén)且未婚等身份，與被害人(rén)餘某丙往并确定戀愛(ài)關系。2014年4月(yuè)22日至同年5月(yuè)7日，被告人(rén)代詩勝編造其開辦音(yīn)樂(yuè)學校需要支付相關費用(yòng)等事由，多(duō)次騙得(de)被害人(rén)餘某乙的(de)信用(yòng)卡并刷卡套現共計人(rén)民币71810元。具體事實分(fēn)述如下(xià)：

    1、2014年4月(yuè)22日，被告人(rén)代詩勝虛構其開辦音(yīn)樂(yuè)學校需支付相關費用(yòng)的(de)事由，騙得(de)被害人(rén)餘某乙的(de)交通(tōng)銀行信用(yòng)卡（卡号×××6893）及密碼，随後，至本市硚口區(qū)“雲龍電器商行”内，持被害人(rén)餘某乙的(de)上述信用(yòng)卡通(tōng)過POS機刷卡套現人(rén)民币29000元據爲己有。所得(de)錢款均已揮霍。

    2、2014年4月(yuè)23日，被告人(rén)代詩勝采取上述相同手段騙得(de)被害人(rén)餘某乙的(de)中國銀行信用(yòng)卡（卡号×××8509）及密碼，随後至上述相同地點，持被害人(rén)餘某乙的(de)上述中國銀行信用(yòng)卡通(tōng)過POS機刷卡套現人(rén)民币5000元據爲己有。所得(de)錢款均已揮霍。

    3、2014年4月(yuè)23日，被告人(rén)代詩勝采取上述相同手段騙得(de)被害人(rén)餘某乙的(de)民生銀行信用(yòng)卡（卡号×××7402）及密碼，随後至上述相同地點，持被害人(rén)餘某乙的(de)上述民生銀行信用(yòng)卡通(tōng)過POS機分(fēn)兩次刷卡套現共計人(rén)民币20010元據爲己有。所得(de)錢款均已揮霍。

    4、2014年5月(yuè)2日，被告人(rén)代詩勝采取上述相同手段騙得(de)被害人(rén)餘某乙的(de)招商銀行信用(yòng)卡（卡号×××7714），于2014年5月(yuè)2日、5月(yuè)6日、5月(yuè)7日，先後多(duō)次至上述相同地點，持被害人(rén)餘某乙的(de)上述招商銀行信用(yòng)卡通(tōng)過POS機刷卡套現共計人(rén)民币17800元據爲己有。所得(de)錢款均已揮霍。

    2014年5月(yuè)11日，被告人(rén)代詩勝再次編造事由，欲詐騙被害人(rén)餘某乙現金人(rén)民币20000元，後某被害人(rén)餘某乙親屬察覺并及時(shí)報案而未得(de)逞。被告人(rén)代詩勝于當日被公安機關抓獲。

    上述事實，有公訴機關提供并經庭審舉證、質證，本院予以确認的(de)下(xià)列證據證實：

    （1）物(wù)證照(zhào)片證明(míng)，公安人(rén)員(yuán)從被告人(rén)代詩勝處查獲的(de)被害人(rén)餘某丁下(xià)的(de)尾号爲7714的(de)招商銀行信用(yòng)卡等四張銀行卡、姓名分(fēn)别爲“代詩勝”、“戴駿傑”的(de)兩張公民身份證、被告人(rén)代詩勝和(hé)被害人(rén)餘某乙分(fēn)别持有的(de)移動電話(huà)機等物(wù)品的(de)實物(wù)形态。

    （2）書(shū)證一手機微信聊天記錄、世紀佳緣網站登記信息證明(míng)，被告人(rén)代詩勝在世紀佳緣網站上以未婚名義注冊登記的(de)交友信息及與被害人(rén)餘某乙通(tōng)過手機微信聊天的(de)記錄。

    （3）書(shū)證二被害人(rén)餘某乙的(de)個(gè)人(rén)信用(yòng)報告、招商銀行信用(yòng)卡電子賬單證明(míng)，被害人(rén)餘某乙的(de)個(gè)人(rén)信用(yòng)情況及其招商銀行信用(yòng)卡的(de)交易明(míng)細。

    （4）書(shū)證三扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單、收繳物(wù)品清單、鑒别證明(míng)、證據保全決定書(shū)、證據保全清單證明(míng)，公安人(rén)員(yuán)從被告人(rén)代詩勝處查獲四張銀行卡（其中一張系被害人(rén)餘某丁下(xià)尾号爲7714的(de)招商銀行信用(yòng)卡）、一張姓名爲“戴駿傑”的(de)居民身份證，上述證件經鑒定系僞造，已依法收繳，上述銀行卡已依法扣押。

    （5）書(shū)證四證明(míng)、銀行卡交易明(míng)細、中國銀行商戶POS機終端消費記錄證明(míng)，被告人(rén)代詩勝先後持被害人(rén)餘某乙卡号爲×××6893的(de)交通(tōng)銀行信用(yòng)卡、卡号爲×××7402的(de)民生銀行信用(yòng)卡、卡号爲×××8509中國銀行信用(yòng)卡、卡号爲×××7714的(de)招商銀行信用(yòng)卡，通(tōng)過武漢雲龍電器商行（單位法人(rén)系肖忠斌）向中國銀行申請的(de)POS機終端（終端号42019817）先後多(duō)次刷卡套現共計人(rén)民币71810元。

    （6）書(shū)證五人(rén)口基本信息、結婚證、硚口區(qū)民政局婚姻登記處登記信息、行政處罰決定書(shū)、刑事判決書(shū)、全國違法犯罪人(rén)員(yuán)信息系統查詢記錄、罪犯檔案資料分(fēn)别證明(míng)，被告人(rén)代詩勝的(de)身份、婚姻登記信息（已婚）及曾被刑事、行政處罰的(de)情況。

    （7）書(shū)證六公安機關的(de)抓獲、破案經過及情況說明(míng)分(fēn)别證明(míng)，被害人(rén)餘某乙親屬察覺被告人(rén)代詩勝有詐騙嫌疑而報警，被告人(rén)代詩勝于當日被公安機關抓獲；公安機關對(duì)本案有關情況的(de)說明(míng)。

    （8）證人(rén)證言一王德群的(de)證人(rén)證言證明(míng)，其系被害人(rén)餘某乙的(de)表哥(gē)，2014年5月(yuè)11日晚，餘某乙撥打其電話(huà)找其借2萬元，其在自動取款機上取了(le)2萬元後約餘某乙在民生路附近見面，當晚11時(shí)許，餘某乙和(hé)一名男(nán)子在民生路花樓街(jiē)口的(de)一家餐館與其見面，其将（2萬元）錢交給餘某乙後，餘某乙把錢交給該男(nán)子，該男(nán)子接過錢後讓餘某乙先拿著(zhe)，回去再給他(tā)，餘某乙就把錢放進她的(de)包裏了(le)。之後，其問該男(nán)子要錢做(zuò)什(shén)麽（用(yòng)），該男(nán)子說準備開個(gè)音(yīn)樂(yuè)方面的(de)店(diàn)，其感覺該男(nán)子不可(kě)靠，單獨詢問餘某乙，餘某乙說該男(nán)子是她的(de)男(nán)朋友，（該男(nán)子）已找她借了(le)幾萬元，（錢）都沒有還(hái)，其感覺餘某乙被人(rén)騙了(le)，便打電話(huà)讓其朋友過來(lái)，其朋友報了(le)警，其和(hé)朋友一起将該男(nán)子扭送派出所，途中遇到了(le)民警，其到派出所後先離開了(le)。後來(lái)，聽(tīng)餘某乙說該男(nán)子是個(gè)騙子，（他(tā)的(de)）名字都是假的(de)。

    （9）證人(rén)證言二肖忠斌的(de)證人(rén)證言及辨認筆錄證明(míng)，終端号爲42019817的(de)銀聯POS終端機是其經營的(de)硚口雲龍電器商行内的(de)，公安人(rén)員(yuán)給其辨認的(de)7張銀聯POS機終端結算(suàn)單均是被告人(rén)代詩勝至其商行消費套現（其支付給代詩勝現金并收取1.5-2%的(de)手續費）的(de)，刷卡套現的(de)總金額爲71810元，代詩勝刷卡并簽字，（輸入的(de)）密碼是正确的(de)，簽的(de)名字是“餘某乙”或是“餘剛”；代詩勝先後到其商行去了(le)5次，其中2014年4月(yuè)23日那一天刷了(le)3次（卡），其他(tā)的(de)時(shí)間每次去都刷了(le)一次（卡）。

    （10）被害人(rén)餘某乙的(de)陳述證明(míng)，2013年12月(yuè)30日，其通(tōng)過世紀佳緣婚戀交友網站結識一名自稱叫戴駿傑的(de)男(nán)子，戴駿傑對(duì)其說他(tā)沒有結過婚，但有兩個(gè)小孩，并說他(tā)在北(běi)京華納公司從事後期制作工作，在北(běi)京還(hái)有一個(gè)琴行。其與戴駿傑見面、交往後，雙方确定了(le)戀愛(ài)關系，戴駿傑于2014年4月(yuè)12日住到其位于本市大(dà)智路的(de)家中，之後，戴駿傑多(duō)次以開辦音(yīn)樂(yuè)培訓班等爲由拿走其銀行卡刷卡套現并向其索要現金。具體有2014年4月(yuè)22日上午，戴駿傑以開辦音(yīn)樂(yuè)培訓學校要交房(fáng)租定金爲由，拿走其交通(tōng)銀行信用(yòng)卡并詢問了(le)密碼，之後其移動電話(huà)機收到交通(tōng)銀行發來(lái)的(de)短信，提示其上述銀行卡于當日12時(shí)54分(fēn)被取款29000元。同月(yuè)23日，戴駿傑以需要彙款至北(běi)京琴行、招待稅務局的(de)人(rén)爲由，向其借錢，後拿走其民生銀行信用(yòng)卡和(hé)中國銀行信用(yòng)卡并讓其把銀行卡的(de)交易密碼通(tōng)過微信發送到他(tā)（戴駿傑）的(de)手機上，之後，其移動電話(huà)機先後收到民生銀行、中國銀行發來(lái)的(de)短信，提示其中國銀行卡于當日11時(shí)10分(fēn)取款5000元，其民生銀行卡于當日11時(shí)13分(fēn)、14分(fēn)先後取款人(rén)民币2010元、18000元。2014年5月(yuè)2日下(xià)午，戴駿傑以開辦音(yīn)樂(yuè)培訓學校需請人(rén)吃(chī)飯爲由向其借錢，拿走其招商銀行信用(yòng)卡，當日下(xià)午及5月(yuè)6日、7日下(xià)午，其移動電話(huà)機均收到招商銀行發來(lái)的(de)消費短信，提示其上述銀行卡于5月(yuè)2日18時(shí)23分(fēn)取款5000元，于5月(yuè)6日19時(shí)17分(fēn)取款2000元，于5月(yuè)7日13時(shí)4分(fēn)取款10800元，戴駿傑也(yě)主動打電話(huà)告訴其（上述銀行卡的(de)錢）是他(tā)用(yòng)于打點關系了(le)，這(zhè)張招商銀行的(de)信用(yòng)卡至今戴駿傑都沒有歸還(hái)。其交給戴駿傑的(de)另外三張信用(yòng)卡（交通(tōng)銀行、民生銀行及中國銀行的(de)信用(yòng)卡），戴駿傑已于2014年4月(yuè)24日前後歸還(hái)。

    此外，2014年4月(yuè)29日，戴駿傑以開辦音(yīn)樂(yuè)培訓學校需要應酬請人(rén)吃(chī)飯爲由向其借錢，其持自己的(de)招商銀行卡通(tōng)過ATM取款機取款5000元交給戴駿傑。2014年4月(yuè)下(xià)旬至5月(yuè)初，戴駿傑以開辦音(yīn)樂(yuè)培訓學校需要應酬請人(rén)吃(chī)飯爲由，向其借錢，其先後給了(le)戴駿傑三次現金，共計8500元。2014年5月(yuè)9日，戴駿傑以開辦音(yīn)樂(yuè)培訓學校需要應酬請人(rén)吃(chī)飯爲由，向其借錢，其給了(le)戴駿傑5000元現金，後來(lái)戴駿傑又找其要錢，其又給了(le)戴駿傑3000元，當日其共給戴駿傑8000元。其還(hái)用(yòng)自己的(de)銀行卡刷卡給戴駿傑買了(le)5000多(duō)元的(de)衣服、鞋子等物(wù)品，都是按照(zhào)戴駿傑的(de)要求選購(gòu)的(de)，戴駿傑曾承諾報銷，但一直沒有兌現。

    上述錢款，戴駿傑一再拖延不還(hái)，2014年5月(yuè)7日，其通(tōng)過手機發微信提醒戴駿傑（還(hái)錢），戴駿傑回信“差不多(duō)了(le)，怕我不給”。2014年5月(yuè)11日戴駿傑又以開辦音(yīn)樂(yuè)培訓學校爲由找其借20000元，當日23時(shí)，其與戴駿傑在佳麗廣場(chǎng)見面，其帶戴駿傑到民生路的(de)“串串香火鍋店(diàn)”門前找其表哥(gē)，其表哥(gē)交給其20000元，其把錢交給戴駿傑，戴駿傑接過錢後，對(duì)其說他(tā)的(de)錢包小了(le)不好裝，把錢還(hái)給其了(le)。其表哥(gē)問戴駿傑要這(zhè)麽多(duō)錢幹什(shén)麽，其沒有注意戴駿傑怎麽回答(dá)的(de)，之後其接了(le)個(gè)電話(huà)（大(dà)約幾分(fēn)鐘(zhōng)），後來(lái)警察來(lái)了(le)，應該是其表哥(gē)覺得(de)戴駿傑不對(duì)勁，報了(le)警。

    （11）被告人(rén)代詩勝在公安機關的(de)供述證明(míng)，其與被害人(rén)餘某乙于2013年10月(yuè)通(tōng)過互聯網結識，其對(duì)餘某乙自稱名叫“戴駿傑”，未婚，在北(běi)京上班，其實其已經結婚，且沒有工作。之後其與餘某乙确定了(le)戀愛(ài)關系，其使用(yòng)的(de)姓名爲“戴駿傑”的(de)身份證是其于2006年通(tōng)過做(zuò)假證的(de)販子制作的(de)假身份證。2014年5月(yuè)10日晚，其對(duì)餘某乙說自己沒有錢用(yòng)，餘某乙說幫其想辦法。5月(yuè)11日晚，餘某乙約其在民生路的(de)名發世家店(diàn)門前見面，餘某乙說有個(gè)朋友要送錢過來(lái)，之後一名男(nán)子拿著(zhe)一個(gè)袋子過來(lái)交給餘某乙，餘某乙（将袋子）交給其，其說其現在不要（錢），餘某乙就把錢放到她包裏了(le)，之後，來(lái)了(le)幾名男(nán)子将其抓住扭送至派出所，公安人(rén)員(yuán)從其身上查獲了(le)4張銀行卡，其中一張是餘某乙的(de)銀行卡。

    關于辯護人(rén)提出被告人(rén)代詩勝不具有詐騙的(de)主觀故意和(hé)客觀行爲，公訴機關指控被告人(rén)代詩勝犯詐騙罪的(de)罪名不能成立的(de)辯護意見。本案證人(rén)證言、被害人(rén)陳述、被告人(rén)當庭供述、書(shū)證聊天記錄、POS機終端消費記錄等證據足以證實被告人(rén)代詩勝以非法占有爲目的(de)，采取虛構身份與被害人(rén)交往并編造事由騙取被害人(rén)信任等手段，先後多(duō)次騙得(de)并持被害人(rén)信用(yòng)卡套取現金共計人(rén)民币71810元。被告人(rén)代詩勝的(de)上述行爲符合詐騙罪的(de)犯罪構成要件，公訴機關對(duì)被告人(rén)代詩勝犯詐騙罪的(de)指控成立。辯護人(rén)提出的(de)上述辯護意見，與查明(míng)的(de)事實、證據及法律規定不符，本院不予采納。

    關于公訴機關對(duì)被告人(rén)代詩勝還(hái)騙得(de)被害人(rén)先後多(duō)次給付的(de)現金共計人(rén)民币21500元的(de)指控。本案證據中，僅有被害人(rén)陳述其先後多(duō)次給予被告人(rén)現金共計人(rén)民币21500元，但無其他(tā)證據予以佐證或印證，且被告人(rén)代詩勝對(duì)上述指控予以否認，現有證據不足以證實被告人(rén)代詩勝還(hái)騙取被害人(rén)現金人(rén)民币21500元的(de)事實。公訴機關的(de)上述指控證據不足。被告人(rén)代詩勝提出其未騙取被害人(rén)先後多(duō)次給付的(de)現金人(rén)民币21500元的(de)辯解成立。

    本院認爲，被告人(rén)代詩勝以非法占有爲目的(de)，采取虛構事實、隐瞞真相的(de)手段，多(duō)次騙取他(tā)人(rén)錢财，數額巨大(dà)，其行爲已構成詐騙罪。公訴機關指控被告人(rén)代詩勝詐騙的(de)部分(fēn)事實清楚，證據确實、充分(fēn)，指控的(de)罪名成立，但指控被告人(rén)代詩勝詐騙的(de)金額有誤，本院予以糾正。被告人(rén)代詩勝2014年5月(yuè)11日實施的(de)詐騙作案，由于意志以外的(de)原因而未得(de)逞，系犯罪未遂，可(kě)以比照(zhào)既遂犯從輕或減輕處罰。被告人(rén)代詩勝刑罰執行完畢後五年内再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰。綜上所述，在查明(míng)犯罪事實的(de)基礎上，被告人(rén)代詩勝具有累犯、多(duō)次詐騙、當庭自願認罪、部分(fēn)詐騙作案未遂等量刑情節。依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國刑法》第二百六十六條、第二十三條、第六十五條第一款、第六十四條的(de)規定，判決如下(xià)：

    一、被告人(rén)代詩勝犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人(rén)民币五千元（自判決發生法律效力的(de)次日起十五日内繳納）。

（刑期從判決執行之日起計算(suàn)。判決執行以前先行羁押的(de)，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月(yuè)11日起至2019年5月(yuè)10日止）。

    二、涉案贓款人(rén)民币71810元，依法予以追繳後發還(hái)被害人(rén)餘芳。

如不服本判決，可(kě)在接到判決書(shū)的(de)第二日起十日内，通(tōng)過本院或者直接向湖北(běi)省武漢市中級人(rén)民法院提出上訴。書(shū)面上訴的(de)，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(cháng)　　周　敏

人(rén)民陪審員(yuán)　　楊玉珍

人(rén)民陪審員(yuán)　　陳桂榮

二〇一五年六月(yuè)八日

書(shū)　記　員(yuán)　　章(zhāng)興益