劉某受賄罪一審刑事判決書(shū)

湖北(běi)省武漢市江漢區(qū)人(rén)民法院

刑 事 判 決 書(shū)

（2015）鄂江漢刑初字第00992号

   公訴機關武漢市江漢區(qū)人(rén)民檢察院。

    被告人(rén)劉某，男(nán)，1965年11月(yuè)26日出生，漢族，大(dà)專文化(huà)，原系武漢市江漢區(qū)園林(lín)局監察隊隊長(cháng)，現系武漢市江漢區(qū)城(chéng)市管理(lǐ)委員(yuán)會園林(lín)綠化(huà)監察中隊隊長(cháng)。因本案于2015年1月(yuè)27日被刑事拘留，同年2月(yuè)13日被取保候審，同年7月(yuè)23日被逮捕。現羁押于武漢市江漢區(qū)看守所。

    辯護人(rén)喻建輝，湖北楚之傑律師事務所律師。武漢市江漢區(qū)人(rén)民檢察院以武江檢公訴刑訴（2015）943号起訴書(shū)指控被告人(rén)劉某犯受賄罪，于2015年7月(yuè)14日向本院提起公訴。本院依法适用(yòng)普通(tōng)程序，組成合議(yì)庭，公開開庭審理(lǐ)了(le)本案。武漢市江漢區(qū)人(rén)民檢察院檢察員(yuán)周恩靜，被告人(rén)劉某及其辯護人(rén)喻建輝到庭參加訴訟。

    本案經合議(yì)庭評議(yì)并提交審判委員(yuán)會討(tǎo)論決定，現已審理(lǐ)終結。

    經審理(lǐ)查明(míng)，被告人(rén)劉某在擔任武漢市江漢區(qū)園林(lín)局監察隊隊長(cháng)期間，爲武漢市泰源房(fáng)地産開發公司（下(xià)簡稱泰源公司）所建設的(de)泰源輕紡城(chéng)項目綠化(huà)用(yòng)地未達标而被武漢市園林(lín)綠化(huà)監察大(dà)隊查處的(de)問題，接受泰源公司的(de)請托，利用(yòng)其職務的(de)便利，幫助泰源公司辦理(lǐ)通(tōng)過泰源輕紡城(chéng)項目綠化(huà)用(yòng)地的(de)整改驗收事宜。爲此被告人(rén)劉某于2010年2月(yuè)8日以虛增綠化(huà)工程款的(de)名義收受泰源公司人(rén)民币10萬元，其中被告人(rén)劉某個(gè)人(rén)實得(de)人(rén)民币27810元。2015年1月(yuè)26日，檢察機關根據舉報線索将被告人(rén)劉某傳喚到案，被告人(rén)劉某歸案後，如實交代了(le)自己的(de)上述犯罪事實，檢察機關于次日立案偵查。在本院審理(lǐ)期間，被告人(rén)劉某退繳了(le)全部贓款共計人(rén)民币27810元。上述事實，被告人(rén)在開庭審理(lǐ)過程中亦無異議(yì)，且有破獲經過、戶籍證明(míng)、組織機構代碼證、任職職務的(de)文件、幹部履曆表、幹部任免審批表、整建制移交協議(yì)及在編人(rén)員(yuán)名單、綠化(huà)施工協議(yì)書(shū)及工程決算(suàn)表、記帳憑證及付款憑證、建築業統一發票(piào)、建設項目配套綠化(huà)實施情況的(de)檔案材料、對(duì)公賬戶活期交易明(míng)細及對(duì)私活期交易明(míng)細、資金往來(lái)結算(suàn)票(piào)據、暫扣款物(wù)票(piào)據等書(shū)證，甘某某、鄭某、李某某、羅某、孫某某、李某、吳某某、楊某某、祁某某、陳某某、邵某的(de)證人(rén)證言，視聽(tīng)資料等證據證實，足以認定。本院認爲，被告人(rén)劉某身爲國家工作人(rén)員(yuán)，利用(yòng)職務上的(de)便利，非法收受他(tā)人(rén)财物(wù)計人(rén)民币27810元，爲他(tā)人(rén)謀取利益，其行爲已構成受賄罪。公訴機關指控被告人(rén)劉某受賄的(de)事實清楚，證據确實充分(fēn)，指控的(de)罪名成立。

    被告人(rén)劉某歸案後如實交代自己的(de)犯罪事實，可(kě)以從輕處罰。被告人(rén)劉某已退繳了(le)全部贓款，可(kě)以酌情從輕處罰。關于辯護人(rén)提出被告人(rén)劉某具有自首情節的(de)辯護意見，檢察機關當庭發表不予認定自首的(de)公訴意見。此外，根據公訴機關提供的(de)破案經過、詢問通(tōng)知書(shū)及詢問筆錄等證據可(kě)以證實，檢察機關接到舉報線索在已掌握了(le)被告人(rén)劉某的(de)受賄事實，并對(duì)被告人(rén)劉某采取調查措施後，被告人(rén)劉某如實交代了(le)辦案機關掌握的(de)線索所針對(duì)的(de)事實，根據最高(gāo)人(rén)民法院、最高(gāo)人(rén)民檢察院《關于辦理(lǐ)職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若幹問題的(de)意見》的(de)規定，不能認定爲自首。辯護人(rén)提出的(de)上述辯解意見與事實和(hé)法律規定不符，本院不予采納。

    辯護人(rén)提出被告人(rén)劉某歸案後認罪态度較好，退繳全部贓款，請求從輕處罰的(de)辯護意見符合事實和(hé)法律規定，本院予以采納。

    綜上所述，在查明(míng)犯罪事實的(de)基礎上，被告人(rén)劉某具有歸案後如實供述罪行、退繳全部贓款等量刑情節。綜合被告人(rén)劉某的(de)犯罪情節及悔罪表現，沒有再犯罪的(de)危險，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住的(de)社區(qū)沒有重大(dà)不良影(yǐng)響，可(kě)以對(duì)被告人(rén)劉某宣告緩刑。依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（三）項、第六十七第三款、第九十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條的(de)規定，判決如下(xià)：一、被告人(rén)劉某犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月(yuè)，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決确定之日起計算(suàn)）。二、退繳的(de)贓款人(rén)民币27810元依法予以沒收，上繳國庫。如不服本判決，可(kě)在接到判決書(shū)的(de)第二日起十日内，通(tōng)過本院或者直接向湖北(běi)省武漢市中級人(rén)民法院提出上訴。書(shū)面上訴的(de)，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(cháng)曹雷

人(rén)民陪審員(yuán)熊昌全

人(rén)民陪審員(yuán)紀世榮

二〇一五年八月(yuè)二十五日

書(shū)記員(yuán)王冠