某甲與常某離婚糾紛一審民事判決書(shū)

湖北(běi)省棗陽市人(rén)民法院

民 事 判 決 書(shū)

（2015）鄂棗陽南(nán)民初字第00218号

    原告馬某甲，居民。

    委托代理(lǐ)人(rén)史振普，湖北楚之傑律師事務所律師。

    被告常某，居民。

    原告馬某甲與被告常某因離婚糾紛一案，本院受理(lǐ)後，依法由審判員(yuán)李朝文适用(yòng)簡易程序，于2015年8月(yuè)27日公開開庭進行了(le)審理(lǐ)。

    原告馬某甲及其委托代理(lǐ)人(rén)史振普到庭參加了(le)訴訟，被告常某經本院傳票(piào)傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理(lǐ)終結。

    原告馬某甲訴稱，其夫妻雙方婚前交往時(shí)間短，彼此之間未真正了(le)解，雙方常爲家庭瑣事發生争吵，夫妻感情已破裂，現要求與常某離婚。被告常某辯稱，原告所述與事實不符，雙方感情沒有破裂，不同意離婚。經審理(lǐ)查明(míng)，馬某甲、常某于××××年××月(yuè)××日登記結婚，××××年××月(yuè)××日生育一子，取名馬某乙。馬某甲、常某婚後夫妻感情尚可(kě)，後因家庭瑣事發生糾紛。馬某甲于2015年7月(yuè)2日來(lái)院起訴，要求與常某離婚。上述事實，有雙方當事人(rén)提交的(de)結婚證等證據及庭審記錄在卷佐證。

    本院認爲，馬某甲、常某結婚後爲家庭瑣事發生糾紛，但雙方并無原則性分(fēn)歧。馬某甲起訴要求與常某離婚，常某不同意離婚，馬某甲未能提供證據證明(míng)其夫妻感情已完全破裂，其訴訟請求，本院不予支持。馬某甲、常某夫妻雙方在今後的(de)生活中，應各自克服弱點、互相尊重、互相關心，以維護婚姻家庭的(de)穩定。據此，依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國婚姻法》第三十二條、《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，缺席判決如下(xià)：駁回馬某甲的(de)訴訟請求。案件受理(lǐ)費200元，由馬某甲負擔（已交納）。

    如不服本判決，可(kě)在判決書(shū)送達之日起十五日内向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當事人(rén)的(de)人(rén)數提出副本，上訴于湖北(běi)省襄陽市中級人(rén)民法院（上訴人(rén)應在提交上訴狀時(shí)預交上訴案件受理(lǐ)費人(rén)民币200元，款彙湖北(běi)省襄陽市中級人(rén)民法院，開戶銀行：農行襄陽萬山支行，戶名：湖北(běi)省襄陽市中級人(rén)民法院，帳号17×××38。上訴人(rén)也(yě)可(kě)将上訴案件受理(lǐ)費交到本院或直接到襄陽市中級人(rén)民法院交費。上訴人(rén)在上訴期屆滿七日内仍未預交費用(yòng)的(de)，按自動撤回上訴處理(lǐ)）。

審判員(yuán)李朝文

二〇一五年九月(yuè)六日

書(shū)記員(yuán)劉建新