劉浩交通(tōng)肇事一審刑事判決書(shū)

湖北(běi)省武漢市漢陽區(qū)人(rén)民法院

刑 事 判 決 書(shū)

（2017）鄂0105刑初328号

公訴機關武漢市漢陽區(qū)人(rén)民檢察院。

被告人(rén)劉浩，男(nán)，1981年4月(yuè)28日出生于武漢市，漢族，高(gāo)中文化(huà)程度，湖北(běi)亞利運輸有限公司司機，戶籍所在地武漢市東西湖區(qū)，住武漢市東西湖區(qū)。因涉嫌犯交通(tōng)肇事罪于2017年2月(yuè)27日被取保候審。

辯護人(rén)喻建輝，湖北楚之傑律師事務所律師。

武漢市漢陽區(qū)人(rén)民檢察院以武陽檢刑訴（2017）329号起訴書(shū)指控被告人(rén)劉浩犯交通(tōng)肇事罪，于2017年4月(yuè)18日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法适用(yòng)簡易程序,實行獨任審判，公開開庭審理(lǐ)了(le)本案。武漢市漢陽區(qū)人(rén)民檢察院指派檢察員(yuán)高(gāo)紅麗出庭支持公訴，被告人(rén)劉浩及其辯護人(rén)喻建輝均到庭參加訴訟。現已審理(lǐ)終結。

武漢市漢陽區(qū)人(rén)民檢察院指控，2017年1月(yuè)14日9時(shí)許，被告人(rén)劉浩駕駛嚴重超過核定載質量的(de)車牌号爲鄂Ａ×××××号的(de)重型罐式貨車，沿武漢市漢陽大(dà)道由西往東行駛至龍欣攪拌站前，在左轉彎過程中，未按照(zhào)操作規範安全駕駛、文明(míng)駕駛，緻使車輛碰擦到被害人(rén)鄒某，造成其左足受傷。經鑒定，被害人(rén)鄒某損傷程度爲重傷二級。經交通(tōng)事故認定，被告人(rén)劉浩負事故全部責任。

被告人(rén)劉浩交通(tōng)肇事後在事故現場(chǎng)等待民警處理(lǐ)。案發後被告人(rén)劉浩已賠償被害人(rén)鄒某人(rén)民币12.4264萬元，并取得(de)諒解。

上述事實，被告人(rén)劉浩在開庭審理(lǐ)過程中亦無異議(yì)，并有公安機關出具的(de)抓獲經過、破案經過、情況說明(míng)，被害人(rén)鄒某的(de)陳述，武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心司法鑒定意見書(shū)，湖北(běi)軍安司法鑒定中心司法鑒定意見書(shū)，道路交通(tōng)事故現場(chǎng)勘查筆錄、道路交通(tōng)事故現場(chǎng)圖、交通(tōng)事故照(zhào)片，道路交通(tōng)事故認定書(shū)，駕駛人(rén)、機動車信息查詢，駕駛證、行駛證複印件，病曆、賠償協議(yì)書(shū)、諒解書(shū)等書(shū)證及被告人(rén)劉浩的(de)供述等證據證實，足以認定。

本院認爲，被告人(rén)劉浩違反交通(tōng)運輸管理(lǐ)法規，嚴重超載駕駛機動車發生交通(tōng)事故，緻一人(rén)重傷，負事故全部責任，其行爲已構成交通(tōng)肇事罪。公訴機關指控被告人(rén)劉浩犯交通(tōng)肇事罪的(de)罪名成立。案發後，被告人(rén)劉浩能自動投案，如實供述自己的(de)罪行，且在庭審中自願認罪，系自首，可(kě)從輕處罰。被告人(rén)劉浩已賠償被害人(rén)部分(fēn)經濟損失,并取得(de)被害人(rén)諒解，确有悔罪表現，可(kě)酌情從輕處罰。辯護人(rén)辯稱被告人(rén)具有自首情節，且賠償被害人(rén)經濟損失，取得(de)被害人(rén)諒解，請求對(duì)其從輕處罰的(de)觀點，與本案事實、證據和(hé)法律規定相符，本院予以采納。依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，最高(gāo)人(rén)民法院《關于審理(lǐ)交通(tōng)肇事刑事案件具體應用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》第二條第二款第(五)項及最高(gāo)人(rén)民法院《關于處理(lǐ)自首和(hé)立功具體應用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》第一條之規定，判決如下(xià)：

被告人(rén)劉浩犯交通(tōng)肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月(yuè)，緩刑一年。

（緩刑考驗期限，從判決确定之日起計算(suàn)。）

如不服本判決，可(kě)在接到判決書(shū)的(de)第二日起十日内，通(tōng)過本院或者直接向湖北(běi)省武漢市中級人(rén)民法院提出上訴。書(shū)面上訴的(de)，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員(yuán)　　鄧玮

二〇一七年五月(yuè)四日

書(shū)記員(yuán)　　朱苒