墊富寶投資有限公司與武漢楚漢家明(míng)物(wù)業有限公司、董宗平合同糾紛一審民事判決書(shū)

湖北(běi)省武漢市江岸區(qū)人(rén)民法院

民 事 判 決 書(shū)

（2017）鄂0102民初6326号

原告：墊富寶投資有限公司，住所地河(hé)北(běi)省邢台市新河(hé)縣新興街(jiē)東側。

法定代表人(rén)：耿君彩，總經理(lǐ)。

委托訴訟代理(lǐ)人(rén)：喻建輝（特别授權代理(lǐ)），湖北楚之傑律師事務所律師。

被告：武漢楚漢家明(míng)物(wù)業有限公司，住所地湖北(běi)省武漢市東西湖區(qū)新溝鎮街(jiē)辦事處新紡街(jiē)41号。

法定代表人(rén)：董宗平，總經理(lǐ)。

被告：董宗平，男(nán)，1983年8月(yuè)28日出生，漢族，住江蘇省南(nán)京市溧水(shuǐ)區(qū)。

原告墊富寶投資有限公司（以下(xià)簡稱墊富寶公司）與被告武漢楚漢家明(míng)物(wù)業有限公司（以下(xià)簡稱楚漢家明(míng)公司）、董宗平合同糾紛一案，本院于2017年8月(yuè)24日立案受理(lǐ)後，依法适用(yòng)普通(tōng)程序公開開庭進行了(le)審理(lǐ)。原告墊富寶公司的(de)委托訴訟代理(lǐ)人(rén)喻建輝到庭參加訴訟，被告楚漢家明(míng)公司、董宗平經本院傳票(piào)傳喚，無正當理(lǐ)由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理(lǐ)。本案現已審理(lǐ)終結。

原告墊富寶公司向本院提出訴訟請求：1、判令楚漢家明(míng)公司償還(hái)墊付款本金89,998.88元（人(rén)民币，下(xià)同）；2、判令楚漢家明(míng)公司支付違約金（8,999.89元及以89,998.88元爲基數，自2017年2月(yuè)15日起計算(suàn)至清償完畢之日止，按照(zhào)日千分(fēn)之一計算(suàn)）；3、判令董宗平對(duì)楚漢家明(míng)公司的(de)上述還(hái)款義務承擔連帶擔保責任；4、判令訴訟費用(yòng)及墊富寶公司爲追償欠款而支付的(de)律師費或其他(tā)費用(yòng)由楚漢家明(míng)公司、董宗平承擔。事實和(hé)理(lǐ)由：楚漢家明(míng)公司在墊付寶網站上注冊爲墊付寶會員(yuán)，墊富寶公司爲楚漢家明(míng)公司在墊付寶會員(yuán)間的(de)消費墊付消費款，楚漢家明(míng)公司在規定的(de)期限内償還(hái)墊富寶公司爲其墊付的(de)消費款。墊富寶公司與楚漢家明(míng)公司簽訂的(de)《墊付寶（墊付卡）領用(yòng)合約》約定了(le)逾期還(hái)款的(de)違約責任。董宗平向墊富寶公司出具了(le)《不可(kě)撤銷連帶擔保承諾函》，承諾對(duì)楚漢家明(míng)公司的(de)債務承擔連帶責任保證擔保。楚漢家明(míng)公司于2017年1月(yuè)16日在案外人(rén)武漢金海帆商貿有限公司處消費100,000元，墊富寶公司爲其墊付了(le)該筆消費款，但楚漢家明(míng)公司僅償還(hái)10,001.12元，剩餘款項89,998.88元逾期未歸還(hái)，董宗平拒不承擔連帶擔保責任。故墊富寶公司訴至法院。

原告墊富寶公司爲支持其訴訟主張，向本院提交了(le)如下(xià)證據：

證據一：《墊付寶（墊付卡）領用(yòng)合約》，證明(míng)我公司與楚漢家明(míng)公司簽訂合同，約定我公司爲楚漢家明(míng)公司通(tōng)過墊付寶系統進行消費時(shí)墊付消費款的(de)事實以及雙方對(duì)違約責任的(de)約定。

證據二：《授權書(shū)（LS6）》、《授權書(shū)（LS7）》，證明(míng)董宗平指定其名下(xià)的(de)一張郵儲卡作爲本案合同項下(xià)收款及還(hái)款之用(yòng)，楚漢家明(míng)公司對(duì)上述事項授權董宗平全權辦理(lǐ)。

證據三：《不可(kě)撤銷連帶擔保承諾函（LS2）》，證明(míng)董宗平自願爲楚漢家明(míng)公司在《墊付寶（墊付卡）領用(yòng)合約》項下(xià)對(duì)我公司所負債務的(de)清償承擔連帶責任保證擔保。

證據四：視頻(pín)截圖，證明(míng)雙方簽訂合同的(de)真實性。

證據五：會員(yuán)基本信息、《交易明(míng)細表》、《業務回單》，證明(míng)楚漢家明(míng)公司及武漢金海帆商貿有限公司均爲在墊付寶平台上注冊的(de)會員(yuán)；楚漢家明(míng)公司在武漢金海帆商貿有限公司消費五筆共計100,000元整。

證據六：墊付寶登陸界面及《墊付寶交易協議(yì)》界面截圖，證明(míng)《墊付寶交易協議(yì)》約定在發生交易時(shí)由我公司向銷售商品或提供服務方收取交易金額的(de)2.4%作爲服務費，且标準可(kě)随時(shí)調整。

證據七：《墊付寶欠款明(míng)細表》，證明(míng)楚漢家明(míng)公司産生欠款的(de)本金及違約金。

被告楚漢家明(míng)公司、董宗平未到庭答(dá)辯，也(yě)未向本院提交證據，視爲放棄各自相應訴訟權利。

經審查，原告墊富寶公司提供的(de)上述證據來(lái)源合法，内容真實，與本案具有關聯性，本院予以采信。

根據上述已認定的(de)證據并結合當事人(rén)的(de)庭審陳述，本院查明(míng)如下(xià)案件事實：墊富寶公司爲在其墊付寶網站（網址××）注冊會員(yuán)之間的(de)消費提供墊付款服務，并收取手續費。楚漢家明(míng)公司于2016年7月(yuè)8日在墊付寶網站上注冊成爲會員(yuán)。墊富寶公司在墊付寶網站上授予楚漢家明(míng)公司的(de)信用(yòng)額度爲100,000元，約定的(de)還(hái)款日爲每月(yuè)22日，賬單日爲14日。《墊付寶交易協議(yì)》約定：每筆交易發生時(shí)，墊富寶公司将向該筆交易銷售商品或提供服務方收取交易額的(de)2.4%作爲服務費。

2016年8月(yuè)22日，墊富寶公司（甲方）與楚漢家明(míng)公司（乙方）簽訂一份《墊付寶（墊付卡）領用(yòng)合約》，約定楚漢家明(míng)公司的(de)墊付卡卡号爲80×××55，該墊付卡卡号爲墊付寶會員(yuán)在墊付寶網站進行交易結算(suàn)、收款、還(hái)款、提現的(de)賬戶識别碼；墊付寶網站是甲方爲會員(yuán)推出的(de)網上會員(yuán)制服務平台，在會員(yuán)間進行商品或服務交易時(shí)，甲方替墊付寶買方會員(yuán)直接墊付消費款項支付給墊付寶賣方會員(yuán)，買方會員(yuán)按約定将墊付款定期歸還(hái)甲方；甲方根據乙方向墊付寶網站所提供的(de)資料以及自身實際情況，向乙方授予一定的(de)信用(yòng)額度，該額度用(yòng)于乙方到墊付寶會員(yuán)處消費使用(yòng)；乙方在墊付寶網站取得(de)了(le)會員(yuán)資格并取得(de)了(le)信用(yòng)額度，即領用(yòng)了(le)墊付寶（墊付卡）服務，乙方使用(yòng)墊付寶賬戶内的(de)信用(yòng)額度進行消費，就對(duì)甲方負有償還(hái)墊付款項的(de)義務。在會員(yuán)間進行商品或者服務交易時(shí)，乙方使用(yòng)信用(yòng)額度進行消費後，甲方替乙方墊付消費款項支付給墊付寶賣方會員(yuán)，乙方按約定将墊付款定期歸還(hái)甲方。乙方同意按照(zhào)墊付寶網站上明(míng)确的(de)還(hái)款期限及還(hái)款方式，按時(shí)足額償還(hái)甲方代乙方墊付的(de)消費款項。乙方同意按照(zhào)墊付寶網站上列明(míng)的(de)服務費收費标準，按時(shí)足額向甲方交納服務費。乙方違約，甲方每扣留乙方提供的(de)抵押物(wù)一次，乙方須向甲方交納違約金10,000元，乙方須賠償因違約給甲方造成的(de)一切損失及甲方爲維護和(hé)實現本合約項下(xià)的(de)權利而發生的(de)費用(yòng)（包括但不限于實際發生的(de)訴訟費、保全費、執行費、律師費、交通(tōng)費、差旅費、鑒定費、變賣費、追償費等）；乙方應按照(zhào)墊付寶網站上乙方和(hé)甲方達成的(de)其墊付寶賬戶賬單日、還(hái)款日以及墊付寶網站上約定的(de)時(shí)間、方式等核算(suàn)賬單，并按時(shí)足額還(hái)款；乙方未按時(shí)足額償還(hái)甲方代乙方墊付的(de)消費款項及其他(tā)款項的(de)，乙方須按其欠款總額的(de)10%向甲方交納當月(yuè)違約金，且乙方在未還(hái)清欠款之前，每逾期1日需按欠款額的(de)1‰向甲方支付延遲履行違約金等内容。墊富寶公司在該合約上加蓋其合同專用(yòng)章(zhāng)，楚漢家明(míng)公司加蓋其公章(zhāng)且由其法定代表人(rén)董宗平簽名捺印。同日，楚漢家明(míng)公司的(de)法定代表人(rén)董宗平向墊富寶公司出具《不可(kě)撤銷連帶擔保承諾函》，承諾爲楚漢家明(míng)公司在《墊付寶（墊付卡）領用(yòng)合約》項下(xià)對(duì)墊富寶公司所負債務之清償承擔連帶責任保證擔保。

2017年1月(yuè)16日，楚漢家明(míng)公司在墊付寶會員(yuán)武漢金海帆商貿有限公司處消費100,000元，墊富寶公司扣除服務費後，爲楚漢家明(míng)公司墊付了(le)該筆款項。楚漢家明(míng)公司未按時(shí)足額還(hái)款，僅向墊富寶公司償還(hái)了(le)10,001.12元，尚欠89,998.89元未還(hái)。故墊富寶公司訴至法院。

本院認爲：墊富寶公司與楚漢家明(míng)公司簽訂的(de)《墊付寶（墊付卡）領用(yòng)合約》系雙方當事人(rén)的(de)真實意思表示，未違反法律、行政法規的(de)強制性規定，應認定爲有效。楚漢家明(míng)公司通(tōng)過墊付寶網站在墊付寶會員(yuán)武漢金海帆商貿有限公司處消費100,000元，墊富寶公司依約爲其墊付了(le)該款，但楚漢家明(míng)公司未按時(shí)足額還(hái)款，尚欠89,998.89元未還(hái)。墊富寶公司要求楚漢家明(míng)公司償還(hái)墊付款89,998.89元的(de)訴訟請求，有事實和(hé)法律依據，本院予以支持。楚漢家明(míng)公司未按時(shí)足額歸還(hái)墊付款，構成違約，應承擔違約責任。《墊付寶（墊付卡）領用(yòng)合約》約定楚漢家明(míng)公司未按時(shí)足額償還(hái)墊付款，須按其欠款總額的(de)10%向墊富寶公司支付當月(yuè)違約金，并按欠款額的(de)日1‰支付遲延履行違約金。該約定的(de)當月(yuè)違約金與遲延履行違約金均屬逾期還(hái)款所導緻的(de)資金占用(yòng)期間的(de)利息損失，系重複計算(suàn)，且約定的(de)違約金标準明(míng)顯過高(gāo)，故本院參照(zhào)《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)民間借貸案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)規定》第二十九條第一款“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的(de)，從其約定，但以不超過年利率24%爲限”的(de)規定，酌定将該違約金标準調整爲月(yuè)利率2%。對(duì)墊富寶公司要求楚漢家明(míng)公司支付違約金8,999.89元和(hé)按欠款額的(de)日1‰标準支付逾期違約金的(de)訴訟請求，本院予以部分(fēn)支持。董宗平自願爲楚漢家明(míng)公司在《墊付寶（墊付卡）領用(yòng)合約》項下(xià)對(duì)墊富寶公司所負債務之清償承擔連帶責任保證擔保，應當按照(zhào)承諾函之約定向墊富寶公司承擔連帶責任保證擔保。墊富寶公司要求董宗平對(duì)楚漢家明(míng)公司的(de)債務承擔連帶保證責任的(de)訴訟請求，符合合同約定和(hé)法律規定，本院予以支持。董宗平承擔連帶保證責任後，有權向楚漢家明(míng)公司追償。楚漢家明(míng)公司、董宗平經本院傳票(piào)傳喚，無正當理(lǐ)由拒不到庭，視爲其放棄抗辯權利，不影(yǐng)響本院判決。綜上，依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、《中華人(rén)民共和(hé)國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)民間借貸案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)規定》第二十九條第一款、《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第一百四十四條及最高(gāo)人(rén)民法院《關于适用(yòng)<中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法>的(de)解釋》第二百零三條的(de)規定，判決如下(xià)：

一、被告武漢楚漢家明(míng)物(wù)業有限公司于本判決發生法律效力之日起五日内向原告墊富寶投資有限公司支付墊付款89,998.89元；

二、被告武漢楚漢家明(míng)物(wù)業有限公司于本判決發生法律效力之日起五日内向原告墊富寶投資有限公司支付違約金（以89,998.89元爲基數，自2017年2月(yuè)14日起至付清之日止，按月(yuè)利率2%的(de)标準計算(suàn)）；

三、被告董宗平對(duì)被告武漢楚漢家明(míng)物(wù)業有限公司上述第一、二項債務承擔連帶清償責任；

四、駁回原告墊富寶投資有限公司的(de)其他(tā)訴訟請求。

如果未按本判決指定的(de)期間履行給付金錢義務，應當依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的(de)債務利息。

案件受理(lǐ)費2,275元、郵寄送達費60元，共計2,335元由被告武漢楚漢家明(míng)物(wù)業有限公司、董宗平共同負擔。

如不服本判決，可(kě)以在判決書(shū)送達之日起十五日内，向本院遞交上訴狀，并按照(zhào)對(duì)方當事人(rén)或者代表人(rén)的(de)人(rén)數提出副本，上訴于湖北(běi)省武漢市中級人(rén)民法院。

審　判　長(cháng)　　解靜娴

人(rén)民陪審員(yuán)　　喬佳琳

人(rén)民陪審員(yuán)　　黎顯愛(ài)

二〇一七年十月(yuè)二十一日

書(shū)　記　員(yuán)　　容　成