墊富寶投資有限公司與武漢縱橫遠(yuǎn)航物(wù)流有限公司、沈強軍合同糾紛一審民事判決書(shū)

湖北(běi)省武漢市東西湖區(qū)人(rén)民法院

民 事 判 決 書(shū)

（2017）鄂0112民初3087号

原告墊富寶投資有限公司。

法定代表人(rén)耿君彩。

委托代理(lǐ)人(rén)喻建輝，湖北楚之傑律師事務所律師。

被告武漢縱橫遠(yuǎn)航物(wù)流有限公司。

法定代表人(rén)沈強軍。

被告沈強軍，男(nán)，1986年3月(yuè)6日出生。

原告墊富寶投資有限公司（以下(xià)簡稱墊富寶公司）與被告武漢縱橫遠(yuǎn)航物(wù)流有限公司（以下(xià)簡稱縱橫物(wù)流公司）、沈強軍合同糾紛一案，本院于2017年7月(yuè)27日立案受理(lǐ)，依法适用(yòng)簡易程序，由審判員(yuán)姜樹山獨任審判并公開開庭進行審理(lǐ)。原告墊富寶公司的(de)委托代理(lǐ)人(rén)喻建輝到庭參加了(le)訴訟，被告縱橫物(wù)流公司、沈強軍經本院傳票(piào)傳喚無正當理(lǐ)由未到庭參加訴訟。本案現已審理(lǐ)終結。

原告墊富寶公司向本院提出訴訟請求：1、被告縱橫物(wù)流公司償還(hái)原告墊富寶公司墊付的(de)本金39,999.24元；2、被告縱橫物(wù)流公司向原告墊富寶公司支付違約金3,999.92元（欠款金額的(de)10%的(de)當月(yuè)違約金，及按欠款額度日千分(fēn)之一計算(suàn)至實際付清之日的(de)遲延履行違約金）；3、被告沈強軍對(duì)被告縱橫物(wù)流公司的(de)上述債務承擔連帶擔保責任；4、本案訴訟費用(yòng)及原告爲追償欠款而支付的(de)律師費或其他(tā)費用(yòng)由被告承擔。審理(lǐ)中調整第二項訴訟請求爲：被告縱橫物(wù)流公司向原告墊富寶公司支付違約金3,999.92元（欠款金額的(de)10%）。

事實及理(lǐ)由：墊付寶是墊富寶公司推出的(de)，由墊富寶公司替買方會員(yuán)（用(yòng)戶）向賣方會員(yuán)（商戶）墊付消費款，再由用(yòng)戶在還(hái)款日前償還(hái)墊付款的(de)服務，即墊付寶提供的(de)是墊付消費的(de)服務。要享受墊付寶服務，首先要在墊付寶網站注冊成爲墊付寶會員(yuán)，注冊成功後，原告爲會員(yuán)分(fēn)配唯一的(de)墊付寶賬戶，并由會員(yuán)本人(rén)設定登陸密碼，墊付寶會員(yuán)分(fēn)爲兩類，一類是買方會員(yuán)，其出于消費目的(de)，需要購(gòu)買商品或者接受服務，即用(yòng)戶；另一類是賣方會員(yuán)，出售商品或者提供服務，即商戶。由于墊付寶是爲用(yòng)戶墊付消費款，故對(duì)用(yòng)戶還(hái)規定了(le)授信程序。用(yòng)戶注冊成爲會員(yuán)後，要和(hé)原告簽訂《墊付寶（墊付卡）領用(yòng)合約》，提供抵押财産，并簽訂授權書(shū)，擔保函等，原告根據用(yòng)戶提供的(de)财産情況，授予其一定的(de)信用(yòng)額度，并在其賬戶中形成賬單日、還(hái)款日及授信額度等内容。在信用(yòng)額度範圍内，原告可(kě)以替用(yòng)戶墊付消費款給商戶。墊付款項的(de)方式是原告将與交易金額等額的(de)墊付寶額度在扣除向商戶收取的(de)服務費（墊付消費額的(de)2%或2.4%）後，劃撥到商戶的(de)墊付寶賬戶中，商戶收到額度後，即可(kě)用(yòng)額度到其他(tā)商戶處消費，也(yě)可(kě)以選擇向原告申請提現。對(duì)用(yòng)戶而言，在一個(gè)賬單周期内原告替其墊付消費款不計利息，不收取任何費用(yòng)，但用(yòng)戶須依約在還(hái)款日前将原告墊付款項如數歸還(hái)原告，如果逾期，須依照(zhào)《墊付寶（墊付卡）領用(yòng)合約》的(de)約定對(duì)原告承擔違約責任；對(duì)商戶而言，原告依照(zhào)《墊付寶交易協議(yì)》的(de)約定，向其收取所墊付消費款一定比例（2%或2.4%）的(de)服務費。本案被告縱橫物(wù)流公司即爲墊付寶用(yòng)戶，原告替其墊付消費款情況如下(xià)：1、2016年12月(yuè)20日，在商戶武漢市蔡甸區(qū)台北(běi)新娘婚紗攝影(yǐng)樓處墊付消費款1,884元；2、2016年12月(yuè)20日，在商戶武漢市蔡甸區(qū)台北(běi)新娘婚紗攝影(yǐng)樓處墊付消費18,595元；3、2016年12月(yuè)20日，在商戶武漢愛(ài)爾龍太子服飾有限公司處墊付消費款19,521元。原告替被告縱橫物(wù)流公司墊付消費款項後，被告縱橫物(wù)流公司逾期，僅歸還(hái)原告0.76元，尚欠39,999.24元拒不歸還(hái)，被告沈強軍也(yě)拒不承擔擔保責任。

被告縱橫物(wù)流公司、沈強軍經本院傳票(piào)傳喚無正當理(lǐ)由未到庭應訴，亦未提交答(dá)辯狀。

原告墊富寶公司爲支持其訴訟請求，在舉證期限内向本院提交了(le)《墊付寶（墊付卡）領用(yòng)合約》、《授權書(shū)》、《不可(kě)撤銷連帶擔保承諾函》、墊付寶會員(yuán)基本信息、交易明(míng)細表及欠款明(míng)細表。被告縱橫物(wù)流公司、沈強軍在舉證期限内未向本院提交證據。

經本院審查，原告墊富寶公司提交的(de)上述證據，能夠相互印證，本院予以采信。

根據上述有效證據及當事人(rén)在庭審中的(de)陳述，本院對(duì)原告墊富寶公司訴稱的(de)事實予以确認。

另查明(míng)，沈強軍自願爲縱橫物(wù)流公司與墊富寶公司簽訂的(de)《墊付寶（墊付卡）領用(yòng)合約》項下(xià)縱橫物(wù)流公司所負債務提供連帶責任擔保，保證期間爲《墊付寶（墊付卡）領用(yòng)合約》履行完畢止。

本院認爲，原告墊富寶公司與被告縱橫物(wù)流公司簽訂的(de)《墊付寶（墊付卡）領用(yòng)合約》，系雙方真實意思表示，内容不違反法律、法規的(de)強制性規定，應爲有效。合同簽訂後，被告縱橫物(wù)流公司使用(yòng)原告墊富寶公司授予的(de)授信額度進行消費，并在約定的(de)賬單還(hái)款日足額償還(hái)，雙方形成借款合同關系。合同履行中，被告縱橫物(wù)流公司在墊付寶消費平台使用(yòng)授信額度消費後，未按合同約定的(de)賬單還(hái)款日償還(hái)消費款，尚欠39,999.24元，對(duì)于欠付的(de)款項，被告縱橫物(wù)流公司負有清償責任。故，原告墊富寶公司要求被告縱橫物(wù)流公司償還(hái)墊付本金39,999.24元的(de)訴訟請求，本院予以支持。

被告縱橫物(wù)流公司未按約定償還(hái)墊付本金，構成違約，應承擔違約責任。原告墊富寶公司主張被告縱橫物(wù)流公司支付違約金3,999.92元（欠款金額的(de)10%），符合合同約定，且不違反法律規定，本院予以支持。

關于原告要求被告支付其爲追索欠款而支出的(de)律師費的(de)訴訟請求，因原告請求不明(míng)，且未提交證據，本院不予支持。

被告沈強軍自願爲被告縱橫物(wù)流公司與原告墊富寶公司簽訂的(de)《墊付寶（墊付卡）領用(yòng)合約》項下(xià)被告縱橫物(wù)流公司所負債務提供連帶責任擔保，約定保證期間爲合同履行完畢止，該約定不明(míng)，根據《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國擔保法〉若幹問題的(de)解釋》第三十二條的(de)規定，保證期間應爲主債務履行期屆滿之日起二年。結合被告縱橫物(wù)流公司最後一筆款項的(de)消費時(shí)間，即2016年12月(yuè)20日，截止立案之日，保證期間尚未屆滿。故，原告墊富寶公司要求被告沈強軍對(duì)被告縱橫物(wù)流公司的(de)上述債務承擔連帶清償責任的(de)訴訟請求，符合合同約定，本院予以支持。

被告縱橫物(wù)流公司、沈強軍經本院傳票(piào)傳喚未到庭應訴，不影(yǐng)響本案的(de)正常審理(lǐ)，可(kě)依法缺席判決。

依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人(rén)民共和(hé)國擔保法》第十八條、第二十一條，《最高(gāo)人(rén)民法院關于适用(yòng)〈中華人(rén)民共和(hé)國擔保法〉若幹問題的(de)解釋》第三十二條和(hé)《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，缺席判決如下(xià)：

一、被告武漢縱橫遠(yuǎn)航物(wù)流有限公司于本判決生效後十日内向原告墊富寶投資有限公司償還(hái)借款39,999.24元和(hé)支付違約金3,999.92元，合計43,999.16元；

二、被告沈強軍對(duì)被告武漢縱橫遠(yuǎn)航物(wù)流有限公司的(de)上述債務承擔連帶清償責任；

三、駁回原告墊富寶投資有限公司的(de)其他(tā)訴訟請求。

如果未按本判決指定的(de)期間履行給付金錢義務，應當依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的(de)債務利息。

案件受理(lǐ)費450元（原告墊富寶投資有限公司已預交）由被告武漢縱橫遠(yuǎn)航物(wù)流有限公司、沈強軍負擔。

如不服本判決，可(kě)在判決書(shū)送達之日起十五日内向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當事人(rén)的(de)人(rén)數或者代表人(rén)的(de)人(rén)數提出副本，上訴于湖北(běi)省武漢市中級人(rén)民法院。上訴人(rén)在提交上訴狀時(shí)預交案件受理(lǐ)費，款彙武漢市中級人(rén)民法院。戶名：湖北(běi)省武漢市中級人(rén)民法院；賬号：17×××67；開戶行：農行武漢民航東路支行；上訴人(rén)在上訴期滿後七日内未預交訴訟費用(yòng)的(de)，按自動撤回上訴處理(lǐ)。

審判員(yuán)　　姜樹山

二〇一七年十月(yuè)二十五日

書(shū)記員(yuán)　　塗娅迪