典型案例 您當前位置:湖北楚之傑律師事務所官網_武漢_律師事務所_離婚_房(fáng)産_律師 >> 典型案例 >> 浏覽文章(zhāng)

胡**與胡**、唐*等機動車交通(tōng)事故責任糾紛一審民事判決書(shū)

時(shí)間:2018年03月(yuè)12日 點擊:

湖北(běi)省孝感市孝南(nán)區(qū)人(rén)民法院

書(shū)

(2017)0902民初2373

 

原告:胡**,男(nán),19475月(yuè)6日出生,漢族,湖北(běi)省孝感市人(rén),住孝感市孝南(nán)區(qū),

委托訴訟代理(lǐ)人(rén):餘飛(fēi),湖北楚之傑律師事務所律師。代理(lǐ)權限爲:代爲承認、放棄、變更訴訟請求,進行調解,代簽法律文書(shū)。

被告:胡**,男(nán),19658月(yuè)3日出生,漢族,湖北(běi)省孝感市人(rén),住孝感市孝南(nán)區(qū),

被告:唐**,男(nán),19834月(yuè)10日出生,漢族,湖北(běi)省孝感市人(rén),系鄂K×××××号車主,住孝感市孝南(nán)區(qū),

委托訴訟代理(lǐ)人(rén):胡**,系此次事故鄂K×××××号車駕駛員(yuán)。代理(lǐ)權限:代爲承認、放棄、變更訴訟請求,進行調解,代簽法律文書(shū)。

被告:太平财産保險有限公司孝感中心支公司,住所地:孝感市乾坤大(dà)道八号(乾坤購(gòu)物(wù)西塔樓)B幢塔樓15層。統一社會信用(yòng)代碼:91420900770778302C

負責人(rén):胡**,該公司總經理(lǐ)。

委托訴訟代理(lǐ)人(rén):王**,該公司員(yuán)工。代理(lǐ)權限:代爲承認、放棄、變更訴訟請求,進行調解,代簽法律文書(shū)。

 

原告胡**與被告胡**、唐**、太平财産保險有限公司孝感中心支公司機動車交通(tōng)事故責任糾紛一案,本院于20176月(yuè)26日立案受理(lǐ)後,依法适用(yòng)簡易程序,公開開庭進行了(le)審理(lǐ)。原告胡**的(de)委托訴訟代理(lǐ)人(rén)餘飛(fēi)、被告胡**、被告唐**的(de)委托訴訟代理(lǐ)人(rén)胡**、被告太平财産保險有限公司孝感中心支公司的(de)委托訴訟代理(lǐ)人(rén)王**到庭參加了(le)訴訟。本案現已審理(lǐ)終結。

 

原告胡**向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告各項損失106923.10元;2、本案訴訟費用(yòng)由被告承擔。事實與理(lǐ)由:20168月(yuè)3011時(shí)30分(fēn)許,被告胡**駕駛被告唐**所屬鄂K×××××号車在孝感市槐蔭大(dà)道西郊柳岸春城(chéng)售樓部門前非機動車道處遇原告胡**駕駛的(de)二輪電動車載乘胡漢如自車行方向右往左橫過公路,臨危後,雙方駕車均采取措施不力,導緻兩車相撞,造成胡漢如、原告胡**受傷及兩車受損的(de)道路交通(tōng)事故。經交警部門認定,被告胡**負此次事故的(de)主要責任,原告胡**負次要責任,胡漢如無責任。原告胡**受傷後被送往孝感市中心醫院住院治療,之後,原告方就賠償事宜與被告方協商未果,故請求人(rén)民法院支持原告的(de)訴訟請求。

被告胡**、唐**辯稱,交通(tōng)事故屬實,對(duì)交警的(de)責任認定無異議(yì)。我方在保險公司購(gòu)買了(le)交強險及險額爲500000元的(de)第三者責任險,并投保了(le)不計免賠險,原告的(de)損失應由保險公司在保險範圍内予以賠償。我方爲原告墊付醫療費20000元,請求在本案中一并處理(lǐ)。

被告太平财産保險有限公司孝感中心支公司辯稱,原告的(de)醫療費過高(gāo),沒有提交用(yòng)藥清單,其鑒定的(de)營養期、護理(lǐ)期過長(cháng),護理(lǐ)人(rén)員(yuán)誤工費過高(gāo)。本次事故中另一傷者胡漢如花費醫療費1961.51元,同意在本案中由原告胡**一并處理(lǐ)。本次事故爲主次責任,責任比例應按3:7劃分(fēn)。我公司不承擔拖車費、鑒定費、訴訟費。

本院經審理(lǐ)認定事實如下(xià):20168月(yuè)3011時(shí)30分(fēn)許,被告胡**駕駛被告唐**所屬鄂K×××××号車在孝感市槐蔭大(dà)道西郊柳岸春城(chéng)售樓部門前非機動車道處遇原告胡**駕駛的(de)二輪電動車載乘胡漢如(系胡**胞兄弟(dì))自車行方向右往左橫過公路,臨危後,雙方駕車均采取措施不力,導緻兩車相撞,造成胡漢如、原告胡**受傷及兩車受損的(de)道路交通(tōng)事故。經交警部門認定,被告胡**負此次事故的(de)主要責任,原告胡**負次要責任,胡漢如無責任。原告胡**受傷後被送往孝感市中心醫院住院治療17天,花費醫療費23190.35元,胡漢如花費醫療費1961.51元,本次事故中兩傷者共計花費醫療費25151.86元,被告胡**爲傷者墊付20000元。20171月(yuè)12日,原告花費鑒定費1900元,其傷情經孝感明(míng)鏡法醫司法鑒定所出具的(de)《法醫鑒定意見書(shū)》鑒定,意見爲:1、被鑒定人(rén)胡**因交通(tōng)事故損傷已構成十級傷殘;2、其損傷需壹人(rén)陪護180天,營養期90天;3、其後續治療、手術費預計18000元。被告胡**駕駛被告唐**所屬的(de)鄂K×××××号車在被告太平财産保險有限公司孝感中心支公司投保了(le)機動車交通(tōng)事故責任強制保險和(hé)責任限額爲500000元的(de)第三者責任險(購(gòu)買了(le)不計免賠險),該事故發生在保險期限内。

 

本院認爲,交警部門對(duì)本案事故的(de)認定和(hé)責任的(de)劃分(fēn)客觀、真實、有效,被告胡**負主要責任,原告胡**負次要責任。原告胡**的(de)損失應由被告胡**按相關法律規定予以賠償。被告胡**駕駛的(de)鄂K×××××号車在被告太平财産保險有限公司孝感中心支公司投保了(le)機動車交通(tōng)事故責任強制保險和(hé)商業三者險,被告胡**承擔賠償部分(fēn)由被告太平财産保險有限公司孝感中心支公司在保險限額範圍内按相關法律規定予以賠償。因原告胡**駕駛非機動車與被告胡**駕駛機動車發生交通(tōng)事故,雙方系主次責任,其責任應按原告胡**訴請的(de)2:8比例劃分(fēn)。原告胡**訴請的(de)護理(lǐ)費缺乏其他(tā)證據相佐證,其護理(lǐ)費按服務行業标準計算(suàn)。原告胡**因此交通(tōng)事故精神上亦遭受痛苦,故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的(de)請求,依法予以支持,其賠償數額結合湖北(běi)省孝感市物(wù)質生活水(shuǐ)平及過錯程度确定爲4000元。

綜上所述,原告胡**在此事故中造成的(de)損失爲:醫療費25151.86元,住院夥食補助費850元(17×50/天),後期治療費18000元,營養費1350元(營養期90天);護理(lǐ)費16114元(32677/÷365/×180天),殘疾賠償金32324元(29386/×11×10%),精神撫慰金4000元,交通(tōng)費酌情确定爲300元,鑒定費1900元,共計100989.86元。故被告太平财産保險有限公司孝感中心支公司在交強險範圍内賠償原告胡**各項損失62738元;在第三者責任險範圍内賠償原告胡**各項損失28281元;合計91019元。被告胡**賠償原告胡**鑒定費1520元,被告胡**墊付給原告方的(de)20000元在執行中返還(hái)。依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國道路交通(tōng)安全法》第七十六條,《中華人(rén)民共和(hé)國侵權責任法》第四十八條,《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)人(rén)身損害賠償案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條,《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第一百四十二條的(de)規定,判決如下(xià):

 

一、被告太平财産保險有限公司孝感中心支公司在保險範圍内賠償原告胡**各項損失91019元。

二、被告胡**賠償原告胡**各項損失1520元。

三、被告胡**墊付給原告胡**的(de)20000元在執行中沖減。

四、駁回原告胡**的(de)其他(tā)訴訟請求。

上列應付款項,于本判決生效之日起五日内付清。

如果未按本判決指定的(de)期間履行給付金錢義務,應當依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第二百五十三條的(de)規定,加倍支付遲延履行期間的(de)債務利息。

案件受理(lǐ)費減半收取517元,由被告胡**負擔。

如不服本判決,可(kě)在判決書(shū)送達之日起十五日内,向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當事人(rén)的(de)人(rén)數或代表人(rén)人(rén)數提出副本,上訴于湖北(běi)省孝感市中級人(rén)民法院。

 

審判員(yuán)  鐘(zhōng)江林(lín)

 

二〇一七年十一月(yuè)七日

書(shū)記員(yuán)  羅麗輝

附相關法律條文:

1、《中華人(rén)民共和(hé)國道路交通(tōng)安全法》

第七十六條機動車發生交通(tōng)事故造成人(rén)身傷亡、财産損失的(de),由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍内予以賠償;不足的(de)部分(fēn),按照(zhào)下(xià)列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通(tōng)事故的(de),由有過錯的(de)一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的(de),按照(zhào)各自過錯的(de)比例分(fēn)擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人(rén)、行人(rén)之間發生交通(tōng)事故,非機動車駕駛人(rén)、行人(rén)沒有過錯的(de),由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明(míng)非機動車駕駛人(rén)、行人(rén)有過錯的(de),根據過錯程度适當減輕機動車一方的(de)賠償責任;機動車一方沒有過錯的(de),承擔不超過百分(fēn)之十的(de)賠償責任。

交通(tōng)事故的(de)損失是由非機動車駕駛人(rén)、行人(rén)故意碰撞機動車造成的(de),機動車一方不承擔賠償責任。

2、《中華人(rén)民共和(hé)國侵權責任法》

第四十八條機動車發生交通(tōng)事故造成損害的(de),依照(zhào)道路交通(tōng)安全法的(de)有關規定承擔賠償責任。

3、《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)人(rén)身損害賠償案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》

第十七條受害人(rén)遭受人(rén)身損害,因就醫治療支出的(de)各項費用(yòng)以及因誤工減少的(de)收入,包括醫療費、誤工費、護理(lǐ)費、交通(tōng)費、住宿費、住院夥食補助費、必要的(de)營養費,賠償義務人(rén)應當予以賠償。受害人(rén)因傷緻殘的(de),其因增加生活上需要所支出的(de)必要費用(yòng)以及因喪失勞動能力導緻的(de)收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人(rén)生活費,以及因康複護理(lǐ)、繼續治療實際發生的(de)必要的(de)康複費、護理(lǐ)費、後續治療費,賠償義務人(rén)也(yě)應當予以賠償。受害人(rén)死亡的(de),賠償義務人(rén)除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的(de)相關費用(yòng)外,還(hái)應當賠償喪葬費、被扶養人(rén)生活費、死亡補償費以及受害人(rén)親屬辦理(lǐ)喪葬事宜支出的(de)交通(tōng)費、住宿費和(hé)誤工損失等其他(tā)合理(lǐ)費用(yòng)。

第十八條受害人(rén)或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權利人(rén)向人(rén)民法院請求賠償精神損害撫慰金的(de),适用(yòng)《最高(gāo)人(rén)民法院關于确定民事侵權精神損害賠償責任若幹問題的(de)解釋》予以确定。精神損害撫慰金的(de)請求權,不得(de)讓與或者繼承。但賠償義務人(rén)已經以書(shū)面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權利人(rén)已經向人(rén)民法院起訴的(de)除外。

第十九條醫療費根據醫療機構出具的(de)醫藥費、住院費等收款憑證,結合病曆和(hé)診斷證明(míng)等相關證據确定。賠償義務人(rén)對(duì)治療的(de)必要性和(hé)合理(lǐ)性有異議(yì)的(de),應當承擔相應的(de)舉證責任。醫療費的(de)賠償數額,按照(zhào)一審法庭辯論終結前實際發生的(de)數額确定。器官功能恢複訓練所必要的(de)康複費、适當的(de)整容費以及其他(tā)後續治療費,賠償權利人(rén)可(kě)以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明(míng)或者鑒定結論确定必然發生的(de)費用(yòng),可(kě)以與已經發生的(de)醫療費一并予以賠償。

第二十一條護理(lǐ)費根據護理(lǐ)人(rén)員(yuán)的(de)收入狀況和(hé)護理(lǐ)人(rén)數、護理(lǐ)期限确定。護理(lǐ)人(rén)員(yuán)有收入的(de),參照(zhào)誤工費的(de)規定計算(suàn);護理(lǐ)人(rén)員(yuán)沒有收入或者雇傭護工的(de),參照(zhào)當地護工從事同等級别護理(lǐ)的(de)勞務報酬标準計算(suàn)。護理(lǐ)人(rén)員(yuán)原則上爲一人(rén),但醫療機構或者鑒定機構有明(míng)确意見的(de),可(kě)以參照(zhào)确定護理(lǐ)人(rén)員(yuán)人(rén)數。護理(lǐ)期限應計算(suàn)至受害人(rén)恢複生活自理(lǐ)能力時(shí)止。

第二十二條交通(tōng)費根據受害人(rén)及其必要的(de)陪護人(rén)員(yuán)因就醫或者轉院治療實際發生的(de)費用(yòng)計算(suàn)。交通(tōng)費應當以正式票(piào)據爲憑;有關憑據應當與就醫地點、時(shí)間、人(rén)數、次數相符合。

第二十三條住院夥食補助費可(kě)以參照(zhào)當地國家機關一般工作人(rén)員(yuán)的(de)出差夥食補助标準予以确定。受害人(rén)确有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人(rén)本人(rén)及其陪護人(rén)員(yuán)實際發生的(de)住宿費和(hé)夥食費,其合理(lǐ)部分(fēn)應予賠償。

第二十五條殘疾賠償金根據受害人(rén)喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照(zhào)受訴法院所在地上一年度城(chéng)鎮居民人(rén)均可(kě)支配收入或者農村(cūn)居民人(rén)均純收入标準,自定殘之日起按二十年計算(suàn)。但六十周歲以上的(de),年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的(de),按五年計算(suàn)。受害人(rén)因傷緻殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影(yǐng)響其勞動就業的(de),可(kě)以對(duì)殘疾賠償金作相應調整。

第三十一條人(rén)民法院應當按照(zhào)民法通(tōng)則第一百三十一條以及本解釋第二條的(de)規定,确定第十九條至第二十九條各項财産損失的(de)實際賠償金額。

前款确定的(de)物(wù)質損害賠償金與按照(zhào)第十八條第一款規定确定的(de)精神損害撫慰金,原則上應當一次性給付。

4、《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》

第一百四十二條法庭辯論終結,應當依法作出判決。判決前能夠調解的(de),還(hái)可(kě)以進行調解,調解不成的(de),應當及時(shí)判決。

 

 




欄目導航
新聞動态
整治公告 |武漢市中級法院關于
言達律所行政内勤餘穎紅女(nǚ)士喜
言達榮譽| 言達律所榮獲武昌區(qū)
2023年言達律所獲多(duō)項榮譽獎項
湖北楚之傑律師事務所内部行爲規
慶“七一” | 律所組織健康體檢
湖北楚之傑律師事務所依規登記爲
中共湖北楚之傑律師事務所支部委
喜報!言達律所副主任律師許峰榮
湖北楚之傑律師事務所常用(yòng)收費标
 版權所有 Copyright(C)湖北楚之傑律師事務所
 
     鄂ICP備14003069号