典型案例 | 您當前位置:湖北楚之傑律師事務所官網_武漢_律師事務所_離婚_房(fáng)産_律師 >> 典型案例 >> 浏覽文章(zhāng) |
王**與王**、中國太平洋财産保險股份有限公司湖北(běi)分(fēn)公司機動車交通(tōng)事故責任糾紛一審民事判決書(shū)時(shí)間:2018年03月(yuè)12日 點擊:次
湖北(běi)省武漢市黃(huáng)陂區(qū)人(rén)民法院 民 事 判 決 書(shū) (2017)鄂0116民初4422号
原告:王國**,男(nán),1958年6月(yuè)10日出生,漢族,住武漢市黃(huáng)陂區(qū), 委托訴訟代理(lǐ)人(rén):李朋,湖北楚之傑律師事務所律師。特别授權。 被告:王德**,男(nán),1982年7月(yuè)20日出生,漢族,住武漢市江漢區(qū), 被告:中國太平洋财産保險股份有限公司湖北(běi)分(fēn)公司,住所地:武漢市漢口建設大(dà)道847号。 負責人(rén):郁**,該公司總經理(lǐ)。 委托訴訟代理(lǐ)人(rén):韋**,該公司員(yuán)工。特别授權。
原告王國**訴被告王德**、中國太平洋财産保險股份有限公司湖北(běi)分(fēn)公司(以下(xià)簡稱太平洋财保湖北(běi)分(fēn)公司)機動車交通(tōng)事故責任糾紛一案,本院于2017年9月(yuè)6日立案受理(lǐ)後,依法适用(yòng)簡易程序,公開開庭進行了(le)審理(lǐ)。原告王國**的(de)委托訴訟代理(lǐ)人(rén)李朋,被告王德**、被告太平洋财保湖北(běi)分(fēn)公司的(de)委托訴訟代理(lǐ)人(rén)朱石令到庭參加了(le)訴訟。本案現已審理(lǐ)終結。
原告王國**向本院提出如下(xià)訴訟請求:1、判令被告賠償原告各項經濟損失468446.95元;2、被告承擔本案的(de)訴訟費。事實和(hé)理(lǐ)由:2017年7月(yuè)15日,被告王德**駕駛鄂A×××××号小車在黃(huáng)武公路鴨水(shuǐ)湖路段,與王國**駕駛的(de)懸挂鄂A×××××号兩輪摩托車發生碰撞,造成王國**受傷、中間護欄及車輛受損的(de)交通(tōng)事故。交管部門認定被告王德**負事故主要責任,原告王國**負事故次要責任。被告王德**駕駛的(de)鄂A×××××車爲其所有,在被告太平洋财保湖北(běi)分(fēn)公司投保了(le)交強險和(hé)商業險,因賠償問題協商未果,故向法院提起訴訟。 被告王德**辯稱:對(duì)事故發生的(de)事實和(hé)責任劃分(fēn)比例無異議(yì),案涉車輛爲我所有,該車在被告保險公司投保了(le)交強險和(hé)限額爲50萬元的(de)商業險,未購(gòu)買不計免賠險,依法應由保險公司承擔賠償責任;事故發生後王德**爲原告王國**墊付醫療費23800元,該款要求在本案中一并處理(lǐ)。 被告太平洋财保湖北(běi)分(fēn)公司辯稱:對(duì)事故發生的(de)事實和(hé)責任劃分(fēn)比例無異議(yì),涉案車輛在我司投保情況屬實,我司按照(zhào)保險合同約定承擔賠償責任,被保險車輛負主要責任的(de),商業險賠償比例不超過70%,未購(gòu)買不計免賠險應扣減15%的(de)免賠率,訴訟費、鑒定費不由我司不承擔;原告的(de)部分(fēn)訴訟請求過高(gāo),請求法院依法核減;事故發生後我司已爲原告先行支付10000元,依法應予扣減。 本院經審理(lǐ)認定如下(xià):原、被告就事故發生的(de)事實和(hé)責任劃分(fēn)、涉案車輛的(de)投保情況及王德**具有合法有效駕駛資格、車輛已年檢的(de)事實無異議(yì);被告太平洋财保湖北(běi)分(fēn)公司對(duì)原告王國**因本次事故受傷住院治療53天用(yòng)去醫療費337096.56元的(de)事實無異議(yì)。原告王國**對(duì)被告王德**先行爲其支付醫療費23800元、被告太平洋财保湖北(běi)分(fēn)公司爲其支付10000元的(de)事實予以認可(kě)。對(duì)于上述無異議(yì)的(de)證據,本院依法予以采信。 被告王德**、被告太平洋财保湖北(běi)分(fēn)公司對(duì)原告王國**提交的(de)2017年10月(yuè)23日由武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心出具的(de)原告王國**的(de)損傷構成一個(gè)八級傷殘、一個(gè)九級傷殘,後期治理(lǐ)費25000元、傷後休息270日、傷後護理(lǐ)120日的(de)鑒定意見書(shū)有異議(yì),但未在規定期間内向本院申請重新鑒定,故對(duì)該證據本院依法予以采信;被告王德**、被告太平洋财保湖北(běi)分(fēn)公司對(duì)原告王國**提交的(de)居住證明(míng)及誤工證明(míng)有異議(yì),本院經審核後認爲該居住證明(míng)上有居住地武湖街(jiē)勝海社區(qū)的(de)簽章(zhāng),工作證明(míng)上有其工作單位湖北(běi)中友鋼結構工程有限公司的(de)簽章(zhāng),結合庭審中當事人(rén)的(de)陳述,能夠證明(míng)原告王國**在城(chéng)鎮居住生活,故本院酌情按城(chéng)鎮标準計算(suàn)其傷殘賠償金、按湖北(běi)省道路交通(tōng)事故居民服務業行業标準計算(suàn)其誤工費。 經依法核算(suàn),原告王國**因此次交通(tōng)事故遭受的(de)損失爲578765.56元,其中:醫療費337096.56元、後期治療費25000元、住院夥食補助費765元(15元/天×53天)、營養費720元(15元/天×48天)、傷殘賠償金188070元(29386元/年×20年×32%)、誤工費8774元(32677元/年÷365天/年×98天)、護理(lǐ)費10740元(32677元/年÷365天/年×120天)、精神撫慰金7000元、交通(tōng)費酌情認定600元。 經本院庭後依法核實,原告王國**認可(kě)被告王德**爲其墊付的(de)醫療費爲23800元。
本院認爲:原告王國**因道路交通(tōng)事故遭受人(rén)身、财産損害,其要求相關責任人(rén)賠償損失的(de)訴訟請求,本院應當依法予以支持。被告王德**負事故的(de)主要責任,且在被告太平洋财保湖北(běi)分(fēn)公司投保交強險,故被告太平洋财保湖北(běi)分(fēn)公司應在交強險限額内賠償原告王國**120000元,已支付的(de)10000元,依法應予扣減;對(duì)于超出交強險部分(fēn)458765.56元,因被告王德**負事故的(de)主要責任,原告王國**負事故的(de)次要責任,故被告王德**應賠償原告王國**321136元,原告王國**自行負擔137629.56元。被告王國**爲該車在被告太平洋财保湖北(běi)分(fēn)公司投保了(le)限額爲50萬元的(de)商業險,未購(gòu)買不計免賠險,故被告太平洋财保湖北(běi)分(fēn)公司在商業險範圍内賠償原告王國**272966元,被告王德**賠償原告王國**48170元,扣減已支付的(de)23800元,還(hái)應賠償24370元。 據此,依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國侵權責任法》第四十八條、《中華人(rén)民共和(hé)國道路交通(tōng)安全法》第七十六條、最高(gāo)人(rén)民法院《關于審理(lǐ)人(rén)身損害賠償案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》第十七條、《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)道路交通(tōng)事故損害賠償案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》第十四條、以及《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第六十四條之規定,判決如下(xià):
一、被告中國太平洋财産保險股份有限公司湖北(běi)分(fēn)公司在機動車交通(tōng)事故責任強制保險責任限額内賠償原告王國**120000元,扣減已支付10000元,還(hái)應賠償110000元; 二、被告中國太平洋财産保險股份有限公司湖北(běi)分(fēn)公司在機動車交通(tōng)事故責任商業保險責任限額内賠償原告王國**272966元; 三、被告王德**賠償原告王國**48170元,扣減已支付23800元,還(hái)應賠償24370元; 四、駁回原告王國**的(de)其他(tā)訴訟請求。 以上給付内容于本判決書(shū)生效之日起20日内付清。 如果未按本判決指定的(de)期間履行支付金錢義務,應當依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第二百五十三條的(de)規定,加倍支付遲延履行期間的(de)債務利息。 案件受理(lǐ)費3000元、法醫鑒定費2000元,共計5000元,由被告王德**負擔3500元、原告王國**負擔1500元。 如不服本判決,可(kě)在判決書(shū)送達之日起十五日内,向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當事人(rén)的(de)人(rén)數或代表人(rén)的(de)人(rén)數提出副本,上訴于湖北(běi)省武漢市中級人(rén)民法院。
審判員(yuán) 張武柯
二〇一七年十一月(yuè)十六日 書(shū)記員(yuán) 王 朵
|
版權所有 Copyright(C)湖北楚之傑律師事務所 |
鄂ICP備14003069号 |