陳**與朱**、中國人(rén)民财産保險股份有限公司遵化(huà)支公司機動車交通(tōng)事故責任糾紛一審民事判決書(shū)

湖北(běi)省孝感市孝南(nán)區(qū)人(rén)民法院

民 事 判 決 書(shū)

(2017)鄂0902民初1932号

原告:陳**，女(nǚ)，1965年11月(yuè)14日出生，漢族，湖北(běi)省孝感市人(rén)，住湖北(běi)省孝感市孝南(nán)區(qū)。

委托訴訟代理(lǐ)人(rén)：餘飛(fēi)，湖北楚之傑律師事務所律師。代理(lǐ)權限爲：代爲承認、變更、放棄訴訟請求，進行調解、和(hé)解，代收法律文書(shū)。

被告：朱**，男(nán)，1980年8月(yuè)23日出生，漢族，河(hé)北(běi)省遵化(huà)市人(rén)，住河(hé)北(běi)省遵化(huà)市。

委托訴訟代理(lǐ)人(rén)：張**，遵化(huà)市東新莊宏舟法律服務所法律工作者。代理(lǐ)權限爲：代爲承認、變更、放棄訴訟請求，進行調解、和(hé)解，代收法律文書(shū)。

被告：中國人(rén)民财産保險股份有限公司遵化(huà)支公司。住所地：河(hé)北(běi)省遵化(huà)市鎮海東街(jiē)116号。統一社會信用(yòng)代碼：91130281805156356B。

主要負責人(rén)：張**，該公司經理(lǐ)。

委托訴訟代理(lǐ)人(rén)：羅**，湖北(běi)瀛楚律師事務所律師。代理(lǐ)權限爲：代爲承認、變更、放棄訴訟請求，進行調解、和(hé)解，代收法律文書(shū)。

原告陳**與被告朱**、中國人(rén)民财産保險股份有限公司遵化(huà)支公司（以下(xià)簡稱”人(rén)保财險遵化(huà)公司”）機動車交通(tōng)事故責任糾紛一案，本院于2017年5月(yuè)18日立案後，依法适用(yòng)簡易程序，公開開庭進行了(le)審理(lǐ)。原告陳**的(de)委托訴訟代理(lǐ)人(rén)餘飛(fēi)，被告朱**的(de)委托訴訟代理(lǐ)人(rén)張**、被告人(rén)保财險遵化(huà)公司的(de)委托訴訟代理(lǐ)人(rén)羅**到庭參加了(le)訴訟。本案現已審理(lǐ)終結。

原告陳**向本院提出訴訟請求：1、依法判令各被告賠償原告各項損失合計751523.76元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理(lǐ)由：2016年10月(yuè)16日18時(shí)00分(fēn)，被告朱**駕駛其所屬的(de)冀Ｂ×××××号重型半挂牽引車、冀Ｂ×××××重型普通(tōng)半挂車自孝感市孝漢大(dà)道”孝感市勞動就業培訓基地”門前路段由西往東倒車時(shí)，疏忽大(dà)意，未及時(shí)發現後方原告陳**駕駛雅迪牌電動自行車沿孝漢大(dà)道由西往東行駛至此，臨危後采取措施不及，導緻冀Ｂ×××××号重型半挂牽引車、冀Ｂ×××××重型普通(tōng)半挂車後部與電動車相撞，電動自行車倒地後冀Ｂ×××××号重型半挂牽引車、冀Ｂ×××××重型普通(tōng)半挂車左側車輪碾壓陳**，造成陳**受傷及電動自行車受損的(de)道路交通(tōng)事故。該事故經孝感市公安局交通(tōng)警察支隊直屬三大(dà)隊（以下(xià)簡稱”交警三大(dà)隊”）認定，被告朱**負此次事故的(de)全部責任。經查冀Ｂ×××××号重型半挂牽引車、冀Ｂ×××××重型普通(tōng)半挂車在被告人(rén)保财險遵化(huà)公司處投保了(le)交強險及商業三責險。特向人(rén)民法院起訴，請求依法支持其訴訟請求。

被告朱**辯稱，車輛已投保，應由保險公司賠付；事故發生後被告朱**已墊付了(le)4萬元，應從中予以扣減。

被告人(rén)保财險遵化(huà)公司辯稱，1、對(duì)交通(tōng)事故無異議(yì)，我公司願在保險範圍内予以賠償；2、原告部分(fēn)訴訟請求過高(gāo)，請求法院依法核減；3、我公司不承擔鑒定費、訴訟費。

本案當事人(rén)圍繞訴訟請求依法提交了(le)證據，本院組織當事人(rén)進行了(le)證據交換和(hé)質證。對(duì)當事人(rén)無異議(yì)的(de)證據，本院予以确認并在卷佐證。對(duì)有争議(yì)的(de)證據和(hé)事實，本院認定如下(xià)：原告提交的(de)證據八（證明(míng)二份、孝南(nán)區(qū)政府批複）具備真實性、合法性，與本案具有關聯性，被告雖提出異議(yì)，但未提供相反證據予以反駁，本院依法予以采信；證據九（護理(lǐ)費發票(piào)、證明(míng)、營業執照(zhào)）無其他(tā)證據予以佐證，本院不予采信，交通(tōng)費本院依法核定爲3000元。

根據當事人(rén)陳述和(hé)經審查确認的(de)證據，本院認定事實如下(xià):2016年10月(yuè)16日18時(shí)00分(fēn)，被告朱**駕駛其所屬的(de)冀Ｂ×××××号重型半挂牽引車、冀Ｂ×××××重型普通(tōng)半挂車自孝感市孝漢大(dà)道”孝感市勞動就業培訓基地”門前路段由西往東倒車時(shí)，疏忽大(dà)意，未及時(shí)發現後方原告陳**駕駛雅迪牌電動自行車沿孝漢大(dà)道由西往東行駛至此，臨危後采取措施不及，導緻冀Ｂ×××××号重型半挂牽引車、冀Ｂ×××××重型普通(tōng)半挂車後部與電動車相撞，電動自行車倒地後冀Ｂ×××××号重型半挂牽引車、冀Ｂ×××××重型普通(tōng)半挂車左側車輪碾壓陳**，造成陳**受傷及電動自行車受損的(de)道路交通(tōng)事故。該事故經孝感市公安局交通(tōng)警察支隊直屬三大(dà)隊（以下(xià)簡稱交警三大(dà)隊認定，被告朱**負此次事故的(de)全部責任。事故發生後，原告陳**在華中科技大(dà)學同濟醫學院附屬同濟醫院住院治療71天，支付醫療費497154.82元；其中被告朱**墊付醫療費40000元。原告陳**的(de)傷情經孝感精誠法醫司法鑒定所鑒定，意見爲：原告陳**已構成八級傷殘；誤工期180日、護理(lǐ)期180日，營養期120日；後續治療費用(yòng)預計12000元。之後，原、被告因賠償事宜協商未果，以緻成訟。

另查明(míng)，冀Ｂ×××××号重型半挂牽引車在被告人(rén)保财險遵化(huà)公司投保了(le)機動車第三者責任強制保險及責任限額爲1000000元的(de)第三者責任商業保險（不計免賠）、冀Ｂ×××××重型普通(tōng)半挂車在被告人(rén)保财險遵化(huà)公司投保了(le)責任限額爲50000元的(de)第三者責任商業保險（不計免賠），且該事故發生在保險期内。

本院認爲，本案系機動車交通(tōng)事故責任糾紛。交警三大(dà)隊作出的(de)《道路交通(tōng)事故認定書(shū)》真實、合法、有效，本院依法予以采信。原告陳**在本次事故中構成傷殘，結合孝感市物(wù)質生活水(shuǐ)平等因素，本院核定原告陳**的(de)精神撫慰金爲15000元。原告陳**因本次交通(tōng)事故造成的(de)損失有：醫療費497154.82元、後期治療費12000元、住院夥食補助費3550元（71天×50元/天）、護理(lǐ)費16115元（32677/年÷365天×180天）、營養費3600元、誤工費9113元（月(yuè)工資1540元×12個(gè)月(yuè)÷365天×180天）、殘疾賠償金176316元（29386元/年×20年×30%）、交通(tōng)費3000元、鑒定費2000元、精神撫慰金15000元，合計737849元。因冀Ｂ×××××号重型半挂牽引車、冀Ｂ×××××重型普通(tōng)半挂車在被告人(rén)保财險遵化(huà)公司投保了(le)機動車第三者責任強制保險和(hé)第三者責任商業保險，故被告人(rén)保财險遵化(huà)公司依法應首先在機動車第三者責任強制保險範圍内賠償原告陳**各項損失合計120000元；原告陳**超出機動車第三者責任強制保險損失617849元，由被告人(rén)保财險遵化(huà)公司在第三者責任商業保險範圍内賠償原告陳**各項損失合計615849元（617849元-鑒定費2000元），共計735849元；由被告朱**賠償原告陳**鑒定費2000元。

綜上所述，爲維護當事人(rén)的(de)合法權益，依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國道路交通(tōng)安全法》第七十六條，《中華人(rén)民共和(hé)國侵權責任法》第三條、第十六條、第四十八條，《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)人(rén)身損害賠償案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)道路交通(tōng)事故損害賠償案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》第十六條，《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第一百四十二條之規定，判決如下(xià)：

一、被告中國人(rén)民财産保險股份有限公司遵化(huà)支公司在機動車第三者責任強制保險範圍内賠償原告陳**各項損失合計120000元，在第三者責任商業保險責任限額範圍内賠償原告陳**各項損失合計615849元，共計735849元。

二、被告朱**賠償原告陳**2000元。

三、被告朱**墊付的(de)40000元在執行中予以扣減。

四、駁回原告陳**的(de)其他(tā)訴訟請求。

上述給付款項，于本判決生效之日起十日内付清，如果未按本判決指定的(de)期間履行給付金錢義務，應當依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的(de)債務利息。

本案受理(lǐ)費4189元，由被告朱**負擔。

如不服本判決，可(kě)在判決書(shū)送達之日起十五日内，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當事人(rén)或者代表人(rén)的(de)人(rén)數提交副本，上訴于湖北(běi)省孝感市中級人(rén)民法院。

審判員(yuán)　　冷(lěng)炳勇

二〇一七年十一月(yuè)十六日

書(shū)記員(yuán)　　張梅慧

附相關法律條文：

《中華人(rén)民共和(hé)國道路交通(tōng)安全法》

第七十六條機動車發生交通(tōng)事故造成人(rén)身傷亡、财産損失的(de)，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍内予以賠償；不足的(de)部分(fēn)，按照(zhào)下(xià)列規定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發生交通(tōng)事故的(de)，由有過錯的(de)一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的(de)，按照(zhào)各自過錯的(de)比例分(fēn)擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛人(rén)、行人(rén)之間發生交通(tōng)事故，非機動車駕駛人(rén)、行人(rén)沒有過錯的(de)，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明(míng)非機動車駕駛人(rén)、行人(rén)有過錯的(de)，根據過錯程度适當減輕機動車一方的(de)賠償責任；機動車一方沒有過錯的(de)，承擔不超過百分(fēn)之十的(de)賠償責任。

交通(tōng)事故的(de)損失是由非機動車駕駛人(rén)、行人(rén)故意碰撞機動車造成的(de)，機動車一方不承擔賠償責任。

《中華人(rén)民共和(hé)國侵權責任法》

第三條被侵權人(rén)有權請求侵權人(rén)承擔侵權責任。

第十六條侵害他(tā)人(rén)造成人(rén)身損害的(de)，應當賠償醫療費、護理(lǐ)費、交通(tōng)費等爲治療和(hé)康複支出的(de)合理(lǐ)費用(yòng)，以及因誤工減少的(de)收入。造成殘疾的(de)，還(hái)應當賠償殘疾生活輔助具費和(hé)殘疾賠償金。造成死亡的(de)，還(hái)應當賠償喪葬費和(hé)死亡賠償金。

第四十八條機動車發生交通(tōng)事故造成損害的(de)，依照(zhào)道路交通(tōng)安全法的(de)有關規定承擔賠償責任。

《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)人(rén)身損害賠償案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》

第十七條受害人(rén)遭受人(rén)身損害，因就醫治療支出的(de)各項費用(yòng)以及因誤工減少的(de)收入，包括醫療費、誤工費、護理(lǐ)費、交通(tōng)費、住宿費、住院夥食補助費、必要的(de)營養費，賠償義務人(rén)應當予以賠償。

受害人(rén)因傷緻殘的(de)，其因增加生活上需要所支出的(de)必要費用(yòng)以及因喪失勞動能力導緻的(de)收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人(rén)生活費，以及因康複護理(lǐ)、繼續治療實際發生的(de)必要的(de)康複費、護理(lǐ)費、後續治療費，賠償義務人(rén)也(yě)應當予以賠償。

受害人(rén)死亡的(de)，賠償義務人(rén)除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的(de)相關費用(yòng)外，還(hái)應當賠償喪葬費、被扶養人(rén)生活費、死亡補償費以及受害人(rén)親屬辦理(lǐ)喪葬事宜支出的(de)交通(tōng)費、住宿費和(hé)誤工損失等其他(tā)合理(lǐ)費用(yòng)。

第十八條受害人(rén)或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人(rén)向人(rén)民法院請求賠償精神損害撫慰金的(de)，适用(yòng)《最高(gāo)人(rén)民法院關于确定民事侵權精神損害賠償責任若幹問題的(de)解釋》予以确定。

精神損害撫慰金的(de)請求權，不得(de)讓與或者繼承。但賠償義務人(rén)已經以書(shū)面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人(rén)已經向人(rén)民法院起訴的(de)除外。

第十九條醫療費根據醫療機構出具的(de)醫藥費、住院費等收款憑證，結合病曆和(hé)診斷證明(míng)等相關證據确定。賠償義務人(rén)對(duì)治療的(de)必要性和(hé)合理(lǐ)性有異議(yì)的(de)，應當承擔相應的(de)舉證責任。

醫療費的(de)賠償數額，按照(zhào)一審法庭辯論終結前實際發生的(de)數額确定。器官功能恢複訓練所必要的(de)康複費、适當的(de)整容費以及其他(tā)後續治療費，賠償權利人(rén)可(kě)以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明(míng)或者鑒定結論确定必然發生的(de)費用(yòng)，可(kě)以與已經發生的(de)醫療費一并予以賠償。

第二十一條護理(lǐ)費根據護理(lǐ)人(rén)員(yuán)的(de)收入狀況和(hé)護理(lǐ)人(rén)數、護理(lǐ)期限确定。

護理(lǐ)人(rén)員(yuán)有收入的(de)，參照(zhào)誤工費的(de)規定計算(suàn)；護理(lǐ)人(rén)員(yuán)沒有收入或者雇傭護工的(de)，參照(zhào)當地護工從事同等級别護理(lǐ)的(de)勞務報酬标準計算(suàn)。護理(lǐ)人(rén)員(yuán)原則上爲一人(rén)，但醫療機構或者鑒定機構有明(míng)确意見的(de)，可(kě)以參照(zhào)确定護理(lǐ)人(rén)員(yuán)人(rén)數。

護理(lǐ)期限應計算(suàn)至受害人(rén)恢複生活自理(lǐ)能力時(shí)止。受害人(rén)因殘疾不能恢複生活自理(lǐ)能力的(de)，可(kě)以根據其年齡、健康狀況等因素确定合理(lǐ)的(de)護理(lǐ)期限，但最長(cháng)不超過二十年。

受害人(rén)定殘後的(de)護理(lǐ)，應當根據其護理(lǐ)依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的(de)情況确定護理(lǐ)級别。

第二十二條交通(tōng)費根據受害人(rén)及其必要的(de)陪護人(rén)員(yuán)因就醫或者轉院治療實際發生的(de)費用(yòng)計算(suàn)。交通(tōng)費應當以正式票(piào)據爲憑；有關憑據應當與就醫地點、時(shí)間、人(rén)數、次數相符合。

第二十三條住院夥食補助費可(kě)以參照(zhào)當地國家機關一般工作人(rén)員(yuán)的(de)出差夥食補助标準予以确定。

受害人(rén)确有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人(rén)本人(rén)及其陪護人(rén)員(yuán)實際發生的(de)住宿費和(hé)夥食費，其合理(lǐ)部分(fēn)應予賠償。

第二十四條營養費根據受害人(rén)傷殘情況參照(zhào)醫療機構的(de)意見确定。

第二十五條殘疾賠償金根據受害人(rén)喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照(zhào)受訴法院所在地上一年度城(chéng)鎮居民人(rén)均可(kě)支配收入或者農村(cūn)居民人(rén)均純收入标準，自定殘之日起按二十年計算(suàn)。但六十周歲以上的(de)，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的(de)，按五年計算(suàn)。

受害人(rén)因傷緻殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影(yǐng)響其勞動就業的(de)，可(kě)以對(duì)殘疾賠償金作相應調整。

《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)道路交通(tōng)事故損害賠償案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》

第十六條同時(shí)投保機動車第三者責任強制保險（以下(xià)簡稱”交強險”）和(hé)第三者責任商業保險（以下(xià)簡稱”商業三者險”）的(de)機動車發生交通(tōng)事故造成損害，當事人(rén)同時(shí)起訴侵權人(rén)和(hé)保險公司的(de)，人(rén)民法院應當按照(zhào)下(xià)列規則确定賠償責任：

（一）先由承保交強險的(de)保險公司在責任限額範圍内予以賠償；

（二）不足部分(fēn)，由承保商業三者險的(de)保險公司根據保險合同予以賠償；

（三）仍有不足的(de)，依照(zhào)道路交通(tōng)安全法和(hé)侵權責任法的(de)相關規定由侵權人(rén)予以賠償。

被侵權人(rén)或者其近親屬請求承保交強險的(de)保險公司優先賠償精神損害的(de)，人(rén)民法院應予支持。

《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》

第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的(de)，還(hái)可(kě)以進行調解，調解不成的(de)，應當及時(shí)判決。

第二百五十三條被執行人(rén)未按判決、裁定和(hé)其他(tā)法律文書(shū)指定的(de)期間履行給付金錢義務的(de)，應當加倍支付遲延履行期間的(de)債務利息。被執行人(rén)未按判決、裁定和(hé)其他(tā)法律文書(shū)指定的(de)期間履行其他(tā)義務的(de)，應當支付遲延履行金。