近日，一張記載了(le)“律師咨詢費賬單”的(de)圖片被律師同行轉發刷屏，内容大(dà)緻爲某律所接待了(le)一位史姓女(nǚ)士，共爲其提供了(le)5小時(shí)40分(fēn)鐘(zhōng)的(de)咨詢服務，但由于史女(nǚ)士未支付咨詢費，收到了(le)這(zhè)家律所的(de)“律師咨詢費賬單”，共計金額6800元。

文中還(hái)提到該律所“主任接待咨詢3600元/小時(shí)、合夥人(rén)接待咨詢2400元/小時(shí)，普通(tōng)律師接待咨詢1200元/小時(shí)，鑒于史女(nǚ)士是初次咨詢，給予優惠，按普通(tōng)律師标準計算(suàn)……”等等。

如下(xià)圖所示：

筆者查看了(le)一下(xià)該律所的(de)官網，并未提及此事，因此本文在網轉圖片存疑的(de)情況下(xià)，對(duì)該圖片進入了(le)打碼處理(lǐ)。

那麽，問題來(lái)了(le)，假設這(zhè)張“律師咨詢費賬單”是真的(de)，它合法嗎？

筆者僅提供以下(xià)分(fēn)析意見，供讀者參考：

根據《消費者權益保護法》

交易應當遵循的(de)原則是：自願、平等、公平、誠實信用(yòng)。

還(hái)規定了(le)：

【知情權】：史女(nǚ)士享有知悉其購(gòu)買本項法律服務的(de)真實情況的(de)權利。即律師事務所應當将其“律師咨詢費賬單”中标注的(de)律師咨詢法律服務價格予以先行告知史女(nǚ)士，而不是事後通(tōng)知。

【自主選擇權】：史女(nǚ)士享有自主選擇、是否接受本項法律服務的(de)權利。

【公平交易權】：史女(nǚ)士有權獲得(de)質量有保障、價格合理(lǐ)的(de)法律服務，有權拒絕強制交易行爲。

綜上，這(zhè)份“律師咨詢費賬單”是否合法，最關鍵的(de)是該律所是否将“法律咨詢”作爲服務性商品出售時(shí)讓史女(nǚ)士知情，知情的(de)内容包括但不限于：

計時(shí)咨詢收費的(de)價格、提供這(zhè)項服務的(de)律師、該律師在律所擔任的(de)職位、當天大(dà)緻需要完成咨詢的(de)時(shí)間、如果一小時(shí)内不能完成，加時(shí)收費時(shí)是否應當提醒進入了(le)加時(shí)的(de)時(shí)段。

對(duì)于委托人(rén)而言，法律服務也(yě)是服務，到律師事務所接受收費的(de)咨詢、簽訂委托代理(lǐ)合同或者法律顧問合同，實質上是由律師事務所（作爲經營主體）提供法律專業服務，委托人(rén)同時(shí)也(yě)是消費者，理(lǐ)應受到消費者權益保護法的(de)保護。

對(duì)于律師事務所而言，目前多(duō)數定區(qū)已經取消了(le)政府定價，實行市場(chǎng)調節價。這(zhè)就是說，隻要委托人(rén)（消費者）能接受，咨詢費、代理(lǐ)費怎麽談、怎麽定，可(kě)由律所與委托人(rén)（消費者）商談确定，也(yě)可(kě)以自己制訂之後予以公示，但一定要注意先告知委托人(rén)收費标準，再由委托人(rén)自願決定。

本文作者作爲律師同行業人(rén)士，之所以對(duì)此份“律師咨詢費賬單”存疑，原因如下(xià)：

一是律所與委托人(rén)之間高(gāo)概率是在“自願”前提下(xià)完成的(de)法律服務，律所鮮有将委托人(rén)列爲律師費的(de)被追索對(duì)象（除非碰到極其特殊的(de)情形）；

二是不論什(shén)麽時(shí)候作爲咨詢的(de)起點整整5小時(shí)40分(fēn)的(de)咨詢中間理(lǐ)應有中場(chǎng)休息（進餐）時(shí)間的(de)，時(shí)間這(zhè)麽久，律所均不向史女(nǚ)士宣告咨詢收費及标準于情于理(lǐ)說不通(tōng)；

三是“事件營銷”已是網絡營銷的(de)一種手段，本次“律師咨詢費賬單”照(zhào)片被刷屏是否屬于“事件營銷”，本文不作定論，僅提醒廣大(dà)律師同行，不要被一時(shí)的(de)“認同感”所沖動，作了(le)别人(rén)“事件營銷”的(de)推動者……

——不造謠、不信謠、不傳謠，不輕信、不盲從，依法上網、文明(míng)上網、理(lǐ)性上網。

第九條消費者享有自主選擇商品或者服務的(de)權利。

消費者有權自主選擇提供商品或者服務的(de)經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購(gòu)買或者不購(gòu)買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。

消費者在自主選擇商品或者服務時(shí)，有權進行比較、鑒别和(hé)挑選。

第十條消費者享有公平交易的(de)權利。

消費者在購(gòu)買商品或者接受服務時(shí)，有權獲得(de)質量保障、價格合理(lǐ)、計量正确等公平交易條件，有權拒絕經營者的(de)強制交易行爲。