企業風控 您當前位置:湖北楚之傑律師事務所官網_武漢_律師事務所_離婚_房(fáng)産_律師 >> 業務領域 >> 企業風控 >> 浏覽文章(zhāng)

胡圓圓 | 用(yòng)人(rén)單位能随便就對(duì)員(yuán)工進行調崗和(hé)解除勞動合同嗎?

時(shí)間:2019年09月(yuè)04日 點擊:

1

案情簡介

甲于20175月(yuè)22日入職乙公司,崗位是物(wù)流調度崗。後因甲不能勝任該崗位,乙公司想對(duì)甲進行調崗。


20195月(yuè)10日至5月(yuè)13日,甲請年假并在OA系統上履行了(le)審批手續,5月(yuè)14日起,申請人(rén)甲繼續請假,但并未履行請假手續,期間甲的(de)領導在微信上與甲進行調崗協商,但未達成一緻意見,此後甲一直未到崗。


20196月(yuè)6日,乙公司向甲寄出了(le)一份《通(tōng)知函》,要求甲返崗,否則按自動申請離職處理(lǐ)。甲置之不理(lǐ),6月(yuè)12日,乙公司向甲再次寄出《通(tōng)知函》,通(tōng)知甲辦理(lǐ)工作交接及離職手續。

甲向武漢市勞動人(rén)事争議(yì)仲裁委員(yuán)會申請仲裁,要求乙公司支付違約解除勞動合同賠償金。

仲裁委經過審理(lǐ)後認爲,甲無故曠工,其後申請勞動仲裁,應視爲自行離職,不屬于乙公司違法解除勞動合同的(de)情形,無需向甲支付違法解除勞動合同的(de)賠償金,因此仲裁裁決駁回甲的(de)仲裁請求


2

法律法規

1、《勞動合同法》第四條:用(yòng)人(rén)單位應當依法建立和(hé)完善勞動規章(zhāng)制度,保障勞動者享有勞動權利、履行勞動義務


用(yòng)人(rén)單位在制定、修改或者決定有關勞動報酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動安全衛生、保險福利、職工培訓、勞動紀律以及勞動定額管理(lǐ)等直接涉及勞動者切身利益的(de)規章(zhāng)制度或者重大(dà)事項時(shí),應當經職工代表大(dà)會或者全體職工討(tǎo)論,提出方案和(hé)意見,與工會或者職工代表平等協商确定。


在規章(zhāng)制度和(hé)重大(dà)事項決定實施過程中,工會或者職工認爲不适當的(de),有權向用(yòng)人(rén)單位提出,通(tōng)過協商予以修改完善。


用(yòng)人(rén)單位應當将直接涉及勞動者切身利益的(de)規章(zhāng)制度和(hé)重大(dà)事項決定公示,或者告知勞動者。


2、《勞動合同法》第三十九條:勞動者有下(xià)列情形之一的(de),用(yòng)人(rén)單位可(kě)以解除勞動合同:


(一)在試用(yòng)期間被證明(míng)不符合錄用(yòng)條件的(de);

(二)嚴重違反用(yòng)人(rén)單位的(de)規章(zhāng)制度的(de);

(三)嚴重失職,營私舞弊,給用(yòng)人(rén)單位造成重大(dà)損害的(de);

(四)勞動者同時(shí)與其他(tā)用(yòng)人(rén)單位建立勞動關系,對(duì)完成本單位的(de)工作任務造成嚴重影(yǐng)響,或者經用(yòng)人(rén)單位提出,拒不改正的(de);

(五)因本法第二十六條第一款第一項規定的(de)情形緻使勞動合同無效的(de);

(六)被依法追究刑事責任的(de)。


3、第四十七條規定,經濟補償按勞動者在本單位工作的(de)年限,每滿一年支付一個(gè)月(yuè)工資的(de)标準向勞動者支付。六個(gè)月(yuè)以上不滿一年的(de),按一年計算(suàn);不滿六個(gè)月(yuè)的(de),向勞動者支付半個(gè)月(yuè)工資的(de)經濟補償。

本條所稱月(yuè)工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個(gè)月(yuè)的(de)平均工資


4、第八十七條規定,用(yòng)人(rén)單位違反本法規定解除或者終止勞動合同的(de),應當依照(zhào)本法第四十七條規定的(de)經濟補償标準的(de)二倍向勞動者支付賠償金





3

律師分(fēn)析

如果乙公司違法解除勞動合同,就需要按照(zhào)經濟補償标準的(de)兩倍向甲支付經濟補償金。在本案中,甲年假結束後仍未到崗,且出現嚴重曠工情節,已經違反乙公司的(de)規章(zhāng)制度。乙公司發現甲長(cháng)期無故曠工未到崗工作,于2019年6月(yuè)5日郵寄《通(tōng)知函》要求其于2019年6月(yuè)6日到崗,并對(duì)其違反公司規章(zhāng)制度的(de)行爲進行明(míng)确告知。

同時(shí),對(duì)甲長(cháng)期曠工未到崗的(de)行爲,乙公司指出若甲在收到通(tōng)知後仍未到公司報到視爲甲單方解除與乙公司的(de)勞動合同,其自行承擔法律後果。

然而,甲依然置若罔聞,無視公司制度規定、無視雙方簽訂的(de)勞動合同約束,未到崗工作。

之後,乙公司于2019年6月(yuè)12日再次發通(tōng)知函告知甲其違反勞動合同法及公司制度,對(duì)于其單方解除勞動合同的(de)行爲應當履行工作交接手續的(de)義務。

因此,甲的(de)行爲應屬于其自動離職的(de)行爲,乙公司不屬于違法解除勞動合同,也(yě)不需要支付經濟賠償金

4

律師提醒



對(duì)于用(yòng)人(rén)單位而言,在處理(lǐ)員(yuán)工曠工和(hé)調崗時(shí)需要注意的(de)問題:

第一,   員(yuán)工違反公司的(de)規章(zhāng)制度時(shí),用(yòng)人(rén)單位可(kě)以依據《勞動合同法》第三十九條第二款的(de)規定解除勞動合同

但是,根據《勞動合同法》第四條的(de)規定,用(yòng)人(rén)單位在制定、修改或者決定直接涉及勞動者切身利益的(de)規章(zhāng)制度或者重大(dà)事項時(shí),應當經職工代表大(dà)會或者全體職工討(tǎo)論,提出方案和(hé)意見,與工會或者職工代表平等協商确定。

用(yòng)人(rén)單位應當将直接涉及勞動者切身利益的(de)規章(zhāng)制度和(hé)重大(dà)事項決定公示,或者告知勞動者。在實踐操作中,用(yòng)人(rén)單位極少會将規章(zhāng)制度經職工代表大(dà)會或全體職工討(tǎo)論,因此用(yòng)人(rén)單位依據員(yuán)工違反規章(zhāng)制度解除勞動合同就缺乏合法性依據。

爲了(le)保障其合法性,律師建議(yì),用(yòng)人(rén)單位可(kě)以組織全體職工集中學習(xí)企業規章(zhāng)制度并要求其簽字确認,用(yòng)人(rén)單位留存職工學習(xí)規章(zhāng)制度的(de)圖片

此外,對(duì)于員(yuán)工曠工的(de)行爲,公司應及時(shí)發通(tōng)知函要求其返崗,否則按離職處理(lǐ)。爲之後的(de)仲裁、訴訟保留充足的(de)證據。

第二,用(yòng)人(rén)單位對(duì)員(yuán)工進行調崗不能任意爲之

《勞動合同法》對(duì)調崗并沒有明(míng)确規定,但是在第三十五條中規定,用(yòng)人(rén)單位與勞動者協商一緻,可(kě)以變更勞動合同約定的(de)内容變更勞動合同,應當采用(yòng)書(shū)面形式。

因此,按照(zhào)法律規定,用(yòng)人(rén)單位想對(duì)員(yuán)工進行調崗必須與員(yuán)工協商并達成一緻。律師建議(yì),在勞動合同中明(míng)确約定,用(yòng)人(rén)單位可(kě)以根據需要調整工作崗位的(de),可(kě)以按勞動合同約定予以調整


乙公司勝訴最主要的(de)原因在于公司在經營管理(lǐ)過程中,面對(duì)員(yuán)工曠工、拒絕調崗等行爲時(shí),律師爲公司提供了(le)合法合理(lǐ)的(de)應對(duì)策略,做(zuò)好了(le)充分(fēn)的(de)法律準備,案件才得(de)以駁回仲裁請求


文章(zhāng)來(lái)源

胡圓圓律師  15507274648 (微信)






欄目導航
新聞動态
整治公告 |武漢市中級法院關于
言達律所行政内勤餘穎紅女(nǚ)士喜
言達榮譽| 言達律所榮獲武昌區(qū)
2023年言達律所獲多(duō)項榮譽獎項
湖北楚之傑律師事務所内部行爲規
慶“七一” | 律所組織健康體檢
湖北楚之傑律師事務所依規登記爲
中共湖北楚之傑律師事務所支部委
喜報!言達律所副主任律師許峰榮
湖北楚之傑律師事務所常用(yòng)收費标
 版權所有 Copyright(C)湖北楚之傑律師事務所
 
     鄂ICP備14003069号