張*、陶*返還(hái)原物(wù)糾紛二審民事裁定書(shū)

來(lái)源：http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=2a3c53c79a40488cb1abaabe012c0095

湖北(běi)省武漢市中級人(rén)民法院

民 事 裁 定 書(shū)

（2019）鄂01民終7123号

上訴人(rén)（原審原告）：張志強，男(nán)，1971年6月(yuè)13日出生，漢族，住湖北(běi)省武漢市新洲區(qū)。

委托訴訟代理(lǐ)人(rén)：李文成，湖北楚之傑律師事務所律師。

上訴人(rén)（原審被告）：陶照(zhào)锟，男(nán)，1974年11月(yuè)6日出生，漢族，住湖北(běi)省麻城(chéng)市。

被上訴人(rén)（原審被告）：許海鋒，男(nán)，1978年9月(yuè)29日出生，漢族，住湖北(běi)省武漢市新洲區(qū)。

上訴人(rén)張志強、陶照(zhào)锟與被上訴人(rén)許海鋒返還(hái)原物(wù)糾紛一案，不服湖北(běi)省武漢市新洲區(qū)人(rén)民法院（2018）鄂0117民初2431号民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年6月(yuè)10日立案後，依法組成合議(yì)庭進行了(le)審理(lǐ)。

本院認爲：張志強的(de)牽引車、挂車被陶照(zhào)锟開走，構成侵權，至于張志強提起本案系違約之訴或者侵權之訴，一審法院應當予以釋明(míng)；對(duì)于開走張志強的(de)牽引車、挂車，陶照(zhào)锟辯稱系因張志強拖欠工資、扣留押金，該抗辯意見是否屬實、需否形成訴請，一審法院未予釋明(míng)；張志強在二審對(duì)其車輛營運損失提出審計鑒定申請，屬于新的(de)事實。綜上，對(duì)于本案的(de)基本事實，一審法院未予查清，依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規定，裁定如下(xià)：

一、撤銷湖北(běi)省武漢市新洲區(qū)人(rén)民法院（2018）鄂0117民初2431号民事判決；

二、本案發回湖北(běi)省武漢市新洲區(qū)人(rén)民法院重審。

上訴人(rén)張志強、陶照(zhào)锟預交的(de)二審案件受理(lǐ)費600元，均予以退回。

審判長(cháng)　魏　蘭

審判員(yuán)　晏　明(míng)

審判員(yuán)　王丹紅

二〇一九年八月(yuè)二十七日

法官助理(lǐ)蔡丹

書(shū)記員(yuán)張璇