文**與鮑**民間借貸糾紛一審民事判決書(shū)

孝感市孝南(nán)區(qū)人(rén)民法院

民 事 判 決 書(shū)

（2020）鄂0902民初2175号

原告：文賢紅，男(nán)，1963年12月(yuè)8日出生，漢族，住湖北(běi)省孝感市孝**

委托訴訟代理(lǐ)人(rén)：餘飛(fēi)，湖北(běi)言達律師事務所律師

代理(lǐ)權限爲特别授權，具體權限爲：代爲承認、變更、放棄訴訟請求，進行調解及和(hé)解，代收法律文書(shū)等

委托訴訟代理(lǐ)人(rén)：餘永展，湖北(běi)言達律師事務所律師

代理(lǐ)權限爲特别授權，具體權限爲：代爲承認、變更、放棄訴訟請求，進行調解及和(hé)解，代收法律文書(shū)等

被告：鮑漢民（曾用(yòng)名鮑漢明(míng)），男(nán)，1967年10月(yuè)11日出生，漢族，住湖北(běi)省孝感市孝**

審理(lǐ)經過

原告文賢紅訴被告鮑漢民民間借貸糾紛一案，本院于2020年7月(yuè)13日立案受理(lǐ)後，依法适用(yòng)普通(tōng)程序，于2020年9月(yuè)29日公開開庭進行了(le)審理(lǐ)。原告文賢紅的(de)委托訴訟代理(lǐ)人(rén)餘飛(fēi)到庭參加了(le)訴訟，被告鮑漢民經本院合法傳喚，無正當理(lǐ)由拒不到庭。本案現已審理(lǐ)終結。 原告文賢紅向本院提出訴訟請求，1.依法判令被告立即償還(hái)借款本息4276286元（利息暫計算(suàn)至2020年6月(yuè)1日）；2.由被告承擔本案全部訴訟費用(yòng)。事實和(hé)理(lǐ)由：2012年至2014年期間，被告鮑漢民因資金周轉需要，先後向原告借款人(rén)民币200萬元，并約定月(yuè)利息1分(fēn)5。爲此，原告于2012年4月(yuè)6日向被告指定賬戶彙款100萬元，于2013年3月(yuè)3日彙款人(rén)民币100萬元，被告并于2015年3月(yuè)1日向原告出具了(le)借款200萬元的(de)借條一份。同日，被告對(duì)原告及其女(nǚ)兒(ér)的(de)借款本利出具證明(míng)一份。經原被告雙方核對(duì)，被告至2015年3月(yuè)1日尚欠利息386286元，被告并出具欠條予以确認。此後，原告多(duō)次向被告索要借款本息，但被告一直拖延未予以償還(hái)。現原告爲維護自己合法權益，依法提起訴訟，請求人(rén)民法院依法判決支持原告訴訟請求。 被告鮑漢民經本院合法傳喚，無正當理(lǐ)由未到庭參加訴訟，亦未向本院提交答(dá)辯狀及證據。 本案原告圍繞訴訟請求依法提交了(le)證據，由于被告缺席未進行質證。本院對(duì)原告提交的(de)證據認定如下(xià)：證據1.原告身份證複印件。證明(míng)了(le)原告的(de)身份信息，予以采信；證據2.不動産登記信息。該證明(míng)體現了(le)被告的(de)身份信息，予以采信；證據3.2015年3月(yuè)1日被告分(fēn)别向原告出具的(de)借條、欠條。證明(míng)了(le)被告向原告出具條據及雙方對(duì)借款利息進行結算(suàn)的(de)事實，予以采信；證據4.2015年3月(yuè)1日被告出具的(de)證明(míng)一份。證明(míng)了(le)被告向原告家庭成員(yuán)借款及約定利息另算(suàn)的(de)事實，予以采信；證據5.轉賬憑證。證明(míng)了(le)原告向被告出借借款200萬元的(de)事實，予以采信。 根據當事人(rén)陳述和(hé)經審查确認的(de)證據，本院認定事實如下(xià)：2012年4月(yuè)6日、2013年3月(yuè)3日，被告鮑漢民分(fēn)别向原告文賢紅借款100萬元，共計200萬元。原告于當日将借款轉賬至被告指定銀行賬戶，雙方口頭約定月(yuè)利率15‰。2015年3月(yuè)1日，被告分(fēn)别向原告出具借到現金200萬元的(de)借條一張和(hé)欠到利息386286元的(de)欠條一張。嗣後，原告向被告催要借款本息未果，以緻成訟。

法院觀點

本院認爲，本案系民間借貸糾紛。被告鮑漢民向原告文賢紅兩次借款共計200萬元及利息未支付的(de)事實清楚，有其于分(fēn)别2015年3月(yuè)1日向原告出具的(de)借條和(hé)欠條以及原告提交的(de)轉賬明(míng)細爲證。被告理(lǐ)應及時(shí)償還(hái)原告借款并支付利息，其長(cháng)期拖欠顯屬無理(lǐ)，依法應承擔相應的(de)民事責任。原告要求被告償還(hái)借款并支付利息的(de)請求合法，本院依法予以支持。被告經本院合法傳喚無正當理(lǐ)由拒不到庭參加訴訟，視爲其對(duì)相關權利的(de)放棄。依照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《最高(gāo)人(rén)民法院關于審理(lǐ)民間借貸案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)規定》第二十六條第一款，《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第一百四十四條的(de)規定，判決如下(xià)：

裁判結果

被告鮑漢民償還(hái)原告文賢紅借款200萬元，并支付利息（計算(suàn)方式：以借款200萬元爲基數，自2015年3月(yuè)2日起按照(zhào)月(yuè)利率15‰計算(suàn)至借款還(hái)清之日止，再加上前期利息386286元）。 上列應付款項，于本判決生效後七日内付清。如果未按本判決指定的(de)期間履行給付金錢義務，應當按照(zhào)《中華人(rén)民共和(hé)國民事訴訟法》第二百五十三條的(de)規定，加倍支付遲延履行期間的(de)債務利息。 案件受理(lǐ)費41010.29元，保全費5000元，由被告鮑漢民負擔。 如不服本判決，可(kě)在判決書(shū)送達之日起十五日内，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當事人(rén)或者代表人(rén)的(de)人(rén)數提出副本，上訴于湖北(běi)省孝感市中級人(rén)民法院。

人(rén)民陪審 員(yuán)舒柳
審判長(cháng) 邱潤清
人(rén)民陪審員(yuán) 楊丹

裁判日期

二〇二〇年十月(yuè)十四日

法官助理(lǐ) 李建群
書(shū)記員(yuán) 戴丹